Re : En kunnen we van een mechanische forcering spreken?

Bericht van: Sjoerd (Leidschendam, ZH) , 24-05-2009 19:51 

Ja, niet alle soorten weet ik even goed uit te leggen. Maar die hoogtetrog zou je mi toch zeker als mechanische forcering moeten beschouwen. De koudere lucht in het hoogtetrog (ooh, glad ijs) zou de stijgbeweging ten goede moeten komen. Door de CAP (of negatieve CAPE, of CINH, hoe je het wilt) zal convectie vanaf de grond onwaarschijnlijk zijn. Dankzij de hoogtetrog zal de CAP (gedeeltelijk) worden opgeruimd, omdat de warme laag verdwijnt, waardoor convectie eenvoudiger op gang moet komen. Zowel de kleinere CAP als het grotere drijfvermogen zouden de kans op buien sterk moeten vergroten.
Bericht laatst bijgewerkt: 24-05-2009 19:51

Hoe ontstaat onweer? (Deel 2)   ( 640)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 24-05-2009 19:31
Erg duidelijk wederom! Bedankt!   ( 165)
Robin (Barendrecht) -- 24-05-2009 19:42
Dank! Heel handig! Vraagje   ( 248)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 24-05-2009 19:38
Re : Dank! Heel handig! Vraagje   ( 217)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 24-05-2009 19:43
En kunnen we van een mechanische forcering spreken?   ( 222)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 24-05-2009 19:44
Re : En kunnen we van een mechanische forcering spreken?   ( 165)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 24-05-2009 19:51
Re : En kunnen we van een mechanische forcering spreken?   ( 128)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 24-05-2009 20:06
Re : En kunnen we van een mechanische forcering spreken?   ( 136)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 24-05-2009 20:09
  Uiteraard 😉 dank!  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 24-05-2009 20:12
Re : En kunnen we van een mechanische forcering spreken?   ( 108)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 24-05-2009 20:20