Geen gezeur

Bericht van: mavlo77 (Fijnaart) , 26-05-2009 21:27 

Je hebt gelijk. Niet om op de vingers te tikken, maar inderdaad zou ik ook de club graag compleet blijven zien toch? Dat is alleen maar goed bedoeld. In de enthousiasme neemt men misschien onbedoeld meer risico.

Zoals ik net zei met die ontlading zo kort bij. Onder een afdak ben je ook niet per definitie veilig.
Bericht laatst bijgewerkt: 26-05-2009 21:28

Schitterende foto's van iedereen, maar doe voorzichtig...   ( 831)
FransOmatic (Breda) -- 26-05-2009 21:18
  Volledig mee eens!  
René (Groningen) -- 26-05-2009 22:33
Geen gezeur   ( 458)
mavlo77 (Fijnaart) -- 26-05-2009 21:27
Ook als de camera uit is?   ( 253)
Erik (Veenendaal) -- 26-05-2009 21:59
het gaat om de elektriciteit   ( 172)
Sebas (Weesp) -- 26-05-2009 22:23
Eh, niet zozeer de chips in camera   ( 137)
FransOmatic (Breda) -- 26-05-2009 22:30
Nee als ie inslaat is alles weg natuurlijk,   ( 86)
Sebas (Weesp) -- 26-05-2009 23:16
gewoon zorgen dat   ( 37)
FransOmatic (Breda) -- 27-05-2009 12:17
Re : Eh, niet zozeer de chips in camera   ( 143)
mavlo77 (Fijnaart) -- 26-05-2009 22:35
Vandaar ik dit draadje eens gestart heb   ( 120)
FransOmatic (Breda) -- 26-05-2009 22:48
Jazeker!   ( 188)
mavlo77 (Fijnaart) -- 26-05-2009 22:02
Yup   ( 163)
FransOmatic (Breda) -- 26-05-2009 22:12
Re : Waarom ramen en deuren dicht?   ( 167)
VdeV(Heerenveen) -- 26-05-2009 23:43
Re : Waarom ramen en deuren dicht?   ( 68)
Martijn (Zwartewaal) -- 27-05-2009 11:34
Re : Waarom ramen en deuren dicht?   ( 56)
VdeV(Heerenveen) -- 27-05-2009 13:01
Re : Waarom ramen en deuren dicht?   ( 52)
Robert M (Arnhem) -- 27-05-2009 13:22
Gelijk heb je....   ( 178)
Astrid(Losser) -- 26-05-2009 21:52
Re : Helemaal mee eens   ( 287)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 26-05-2009 21:34
Had ik ook   ( 236)
mavlo77 (Fijnaart) -- 26-05-2009 21:37
Eens!   ( 348)
Ronald (Groningen) -- 26-05-2009 21:28
Ik ben ook doodsbenauwd voor de bliksem   ( 233)
Alwin (Zeist-West) -- 26-05-2009 22:35