Mee eens Wim en @ Frans,

Bericht van: Marsel (Rotterdam) , 27-05-2009 15:23 

Als we terugkijken naar een van de langste droogte periodes die NL ooit gekend heeft, namelijk April 2007, zag je dat de natuur er na die extreme droogte behoorlijk slecht aan toe was. Grasvelden waren geel, bladeren hingen overdag in de brandende zon slap (vochttekort en dus amper turgor) en de meeste grond was kurk, maar dan ook kurkdroog. Het 'vervelende' proces wat dan gaat spelen is dat zo'n beetje alle inkomende zonnestraling wordt 'gebruikt' om direct de lucht vlak boven het uitgedroogde aardoppervlak op te warmen (normaal gaat een hoop energie verloren aan verdamping van aanwezig vocht). Hetgeen onder een weken oude inversie van het hogedrukbolwerk tot behoorlijk warme en uiterst droge lucht leide. Opvallend genoeg was echter het herstelvermogen van de natuur nadat de eerste regen was gevallen (toen volgens mij uit het blote hoofd ruim 10mm die eerste avond). In notime was alles hier weer groen, gras, bomen, struiken hadden geen van allen problemen met het herstel. Ik ben het dan ook volledig met je eens Wim, dat de natuur hier tegen kan.
Uiteraard was het neerslagtekort nog steeds enorm toen na die eerste regen, en waren de sporen van de droogte nog weken in de natuur te zien.
@ Frans echter, het herstelvermogen is enorm, dat weet jij net zo goed als ik, en alles gaat een keer voorbij, ook droogte....zeker op onze breedtes 😉.
Groeten,

Marsel
Bericht laatst bijgewerkt: 27-05-2009 15:26

GFS pakt draad van warme Pinksteren weer op.   ( 1081)
Seppie (Buren GLD.) -- 27-05-2009 12:16
Re : GFS pakt draad van warme Pinksteren weer op.   ( 463)
Robert M (Arnhem) -- 27-05-2009 12:35
Re : GFS pakt draad van warme Pinksteren weer op.   ( 586)
Wilco (Lelystad) -- 27-05-2009 12:23
Laat maar komen die warmte!   ( 302)
Koos (Maasland, ZH) -- 27-05-2009 14:24
Re : GFS pakt draad van warme Pinksteren weer op.   ( 181)
Sam Purmer -- 27-05-2009 15:19
zonder ensemble nog erg onzeker   ( 586)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 27-05-2009 12:42
Re : en met ensemble zelfs nog onzeker 😉   ( 370)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 27-05-2009 13:30
  Control ook OK!  
Seppie (Buren GLD.) -- 27-05-2009 13:13
Re : Control ook OK!   ( 438)
presikhaafse frans -- 27-05-2009 13:53
Hé Frans! 🙂   ( 352)
Koos (Maasland, ZH) -- 27-05-2009 14:02
Re : Hé Koos   ( 228)
presikhaafse frans -- 27-05-2009 14:26
  Precies! 🙂 en dan wil ik je ook niet meer horen! 😀  
Koos (Maasland, ZH) -- 27-05-2009 14:28
Re : Hé Koos   ( 63)
Bas (Amsterdam-West) -- 27-05-2009 16:18
Zo hoort het ook!   ( 331)
Bart(Doetinchem) -- 27-05-2009 14:22
Woede?   ( 329)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-05-2009 14:28
  +1  
Koos (Maasland, ZH) -- 27-05-2009 14:30
Re : Woede?   ( 217)
presikhaafse frans -- 27-05-2009 14:49
Re : Woede?   ( 178)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-05-2009 14:57
Mee eens Wim en @ Frans,   ( 128)
Marsel (Rotterdam) -- 27-05-2009 15:23
Hoe zit dat trouwens met die rupsen Frans   ( 166)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-05-2009 15:14
Dat vraag ik mij ook af, die kale bomen zien er zo ook niet   ( 125)
Arnaud (Doetinchem) -- 27-05-2009 15:29
Dan maar antwoord van een andere natuurliefhebber   ( 76)
bart (amsterdam) -- 27-05-2009 16:53
Re : Dan maar antwoord van een andere natuurliefhebber   ( 53)
presikhaafse frans -- 27-05-2009 17:28
Verkeerde woordkeuze   ( 228)
Bart(Doetinchem) -- 27-05-2009 14:37
  Fair enough 🙂  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-05-2009 14:39
Toch liever een klimaat met regelmatig regen   ( 194)
Stijn (Leuven) -- 27-05-2009 14:47
🙂   ( 102)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-05-2009 14:58
Re : 🙂   ( 127)
presikhaafse frans -- 27-05-2009 15:06
😀 😀   ( 74)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-05-2009 16:18
Tenzij je van de mooie frisse groene natuur   ( 131)
Arnaud (Doetinchem) -- 27-05-2009 15:24
esemble nog iets te laag:)   ( 222)
Maurice (Den Haag) -- 27-05-2009 14:35