Re : Zeker mooie sounding ja!

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 30-05-2009 21:11 

Ik bedoel inderdaad het dipje in temperatuur.
Die wolkenlaag tussen 800 en 750 hPa (altocumulus castellanus) zou dan door optilling tot stand zijn gekomen en deels natadiabatisch afgekoeld. Een droge laag vlak daarboven is ook opgetild en droogadiabatisch afgekoeld en dus een stuk kouder geworden dan de wolkenlaag zelf. Het is dan wel merkwaardig waarom die koude laag niet dikker is. De verklaring hiérvoor zou weer kunnen zijn dat het maar om lokale optilling ging en de ballon al snel in een luchtlaag terecht kwam die nog niet was opgetild.
Onderstaande afbeelding laat dat dipje a.g.v. vrijgekomen potentiële onstabiliteit beter zien.

Overigens klinkt jouw theorie ook heel plausible en misschien nog wel beter ook. Punt is dan weer dat het dipje onverzadigd is en bij evaporative cooling is sprake van oververzadiging.

Wellicht toch een artifact in de meting? Er zou condensvorming en afzetting van wolkendruppels plaats hebben kunnen vinden rond de temperatuursensor. Toen de ballon boven de wolk uitsteeg heeft het verdampen van dat water de temperatuur negatief beïnvloed.

Tsja, we zullen het wel nooit kunnen achterhalen.

Verder mooie beschrijving rond de waarnemingen op La Palma.







Bericht laatst bijgewerkt: 30-05-2009 21:12

Pittige sounding dinsdagnacht   ( 569)
VdeV(Heerenveen) -- 30-05-2009 20:02
De sounding in Alwins excelsheet 😉   ( 50)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-06-2009 02:00
Zeker mooie sounding ja!   ( 271)
Bas C. (Zürich, CH) -- 30-05-2009 20:26
Re : Zeker mooie sounding ja!   ( 278)
VdeV(Heerenveen) -- 30-05-2009 21:11
Re : Zeker mooie sounding ja!   ( 151)
Bas C. (Zürich, CH) -- 30-05-2009 21:33
Re : Zeker mooie sounding ja!   ( 73)
Pieter G (Gouda) -- 31-05-2009 10:29
Re : Zeker mooie sounding ja!   ( 22)
Bas C. (Zürich, CH) -- 31-05-2009 23:33