Twinned: lijkt erop van wel (photoshop).

Bericht van: Hans (Holsloot/Wageningen) , 08-06-2009 00:30 

Lijkt er inderdaad op.
Je tweede foto is ver ingezoomd en zou daarom ook een gewoon geval van supernumaries kunnen zijn, mar bij de bovenste foto zien we dat het verschijnsel alleen bovenin te zien is.

Even door de shop halen (moest nog even snel gebeuren, vandaar de niet zo fraaie copyrightbescherming met jouw naam erin 😉 ) toont voor mij wel aan dat je hier een echte twinned bow te pakken hebt.
Misschien niet zo fraai als op die knallers van foto's op de site van Les Cowley (zie sitelink hierbeneden), maar de werkelijkheid is negen van de tien keer zoals jij 'm nu op de foto hebt.

Ik zou willen zeggen: gefeliciteerd. Die kan aan de muur bij de jachttrofeeĆ«n. 🙂


http://www.atoptics.co.uk
Bericht laatst bijgewerkt: 08-06-2009 00:31
Van kou winnen kan je niet. Je kan alleen proberen er niet van te verliezen.

Heb ik zeldzame Twinned Bows (regenboog) op foto??!!   ( 566)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 07-06-2009 23:49
Twinned: lijkt erop van wel (photoshop).   ( 281)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 08-06-2009 00:30
Die staat er helder op! Zeldzaam zijn ze niet.   ( 282)
Tom (Nijmegen) -- 08-06-2009 00:01
Zeker dat je het over twinned hebt en niet supernumeraries   ( 234)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-06-2009 00:10
Re : Zeker dat je het over twinned hebt en niet supernumarie   ( 163)
Tom (Nijmegen) -- 08-06-2009 00:17
Re : Zeker dat je het over twinned hebt en niet supernumarie   ( 133)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-06-2009 00:26
Extreme bewerking met PS   ( 194)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 08-06-2009 00:45