Re : Misschien helpt deze bewerking?

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 10-06-2009 14:59 

Nee dat denk ik niet. De hoos is eigenlijk vlakbij. Daarachter zie je idd een neeslagscherm met verticale strepen, en een bult links in het neerslagscherm. Dat kan idd duiden op een microburst.
Maar de hoos zit niet achter het regenscherm, eenvoudigweg omdat je die dan niet zou zien. Bovendien heeft hij direct na de feiten foto's gemaakt in de omgeving. Als dat achter het neerslagscherm was geweest, hoe zou hij de plaats van schade dan zo snel kunnen gaan fotograferen zijn?
Ik heb ook even snel een bewerking gemaakt. Het groene kanaal toonde de meeste details, het rode zit vol ruis. Ik heb de kanalen apart bewerkt, maar daardoor krijg je een false-colour indruk, maar daardoor heb ik wat betere contrasten kunnen uitwerken zonder al teveel ruis mee te nemen.

Rotatie kun je niet zien, maar het lijkt me hier om een heel kleinschalig ding te gaan. Dus ofwel een heel kleine microburst (als dat al kan op de schaal van enkele huizen?) of anders een 'gustnado'?


In Hooglede (West-Vlaanderen) ook een windhoos   ( 1392)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-06-2009 00:59
Re : In Hooglede (West-Vlaanderen) ook een windhoos   ( 523)
karim (Ellezelles) -- 10-06-2009 01:11
Re : In Hooglede (West-Vlaanderen) ook een windhoos   ( 505)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-06-2009 01:17
Misschien helpt deze bewerking?   ( 515)
Frank (Zwolle) -- 10-06-2009 02:05
Re : Misschien helpt deze bewerking?   ( 290)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-06-2009 14:59
Re : In Hooglede (West-Vlaanderen) ook een windhoos   ( 425)
karim (Ellezelles) -- 10-06-2009 01:28
  Gustnado? Doet me denken aan een voorval in Utrecht  
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 10-06-2009 10:38
Das dicht 😋 mooi! Twas een ferme bui allesins!   ( 295)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-06-2009 08:11