Re : @Ben

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 12-03-2004 18:17 


Sowieso zouden klimatologen dit afbreken tot op het bot hoor, evenals ons WGG.


Het WGG is toch iets helemaal anders he.
Ons WGG heeft klimatologisch gezien natuurlijk geen enkele waarde. Daar hebben ze het Hellman-getal voor.
Je kan best een hoog WGG hebben in een jaar met een relatief laag Hellman-getal. Dat hebben we dit jaar meteen mogen ervaren. 😉


Maar inderdaad, misschien heb je wel gelijk en is het vanaf 1987 fout gelopen.

@Ben   ( 274)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-03-2004 18:06
Re : @Ben   ( 188)
Aart (Haasrode) -- 12-03-2004 18:11
Re : definitieve versie...   ( 208)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-03-2004 18:19
Re : @Ben   ( 209)
Ruben (Neeroeteren) -- 12-03-2004 18:09
Re : @Ben   ( 200)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-03-2004 18:11
Re : @Ben   ( 189)
Ruben (Neeroeteren) -- 12-03-2004 18:17
Re : @Ben   ( 421)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-03-2004 18:41