Re : Zou net zogoed wel een hoos kunnen geweest zijn

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 22-06-2009 14:28 

je ziet immers de dubbele wand al op je foto's. Maar niet alle hozen vormen een condensatieslurf, dus ze kan ook onzichtbaar geweest zijn. Maar goed da's allemaal giswerk natuurlijk.

Als je nooit een tuba of hoos gezien hebt lijk je bij elke flard te gaan twijfelen. En ik heb valse hozen waar zowat iedereen zou inlopen denk ik. Na deze zie ik het meestal meteen of het een beruchte 'fractonado' is of een tuba 😉 4 op 1 namiddag, zowel in de verte als recht boven je, kort of lang, dat is natuurlijk wel ideaal om te oefenen 😀 (Sindsdien nooit meer één gezien trouwens. Wel aanzetten tot met roterende wolkenflarden en basissen, maar geen hoosvorming:

http://skyscapes.info/funnelclouds.html

Enkele foto's van vandaag   ( 473)
Frans (Ermelo) -- 21-06-2009 20:20
Re : Zeer mooie tuba ja   ( 99)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 22-06-2009 00:22
Re : Zeer mooie tuba ja   ( 104)
Frans (Ermelo) -- 22-06-2009 14:17
Re : Zou net zogoed wel een hoos kunnen geweest zijn   ( 75)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 22-06-2009 14:28
Re : Zou net zogoed wel een hoos kunnen geweest zijn   ( 64)
Frans (Ermelo) -- 22-06-2009 15:32
Re : *edit* pfff op heel wat plaatsen heeft er het   ( 277)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 21-06-2009 20:25
mee eens, Hans.   ( 109)
WilcoS (Dordrecht) -- 21-06-2009 21:51
Re : *edit* pfff op heel wat plaatsen heeft er het   ( 176)
Frans (Ermelo) -- 21-06-2009 20:49
  Re : mooi, prima 'vangst' zo!  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 22-06-2009 08:14
Mooie foto's, vooral 4.   ( 169)
Jim (Voorburg) -- 21-06-2009 20:28