Re : zou op theoretische gronden dit niet kunnen plaatsen, Piet

Bericht van: Frans (Ermelo) , 23-06-2009 19:40 


zie niet in wat een CAP daar met deze CAPE- waarden voor meerwaarde in zou hebben.


Het onderdrukken van de convectie tot de energie in de grenslaag (door instraling) maximaal is.

Vergelijk het met een dijkdoorbraak. Hoe goter het verschil tussen het water en het achterliggende land, hoe explosiever de doorbraak zal zijn. Maar om een groot verschil te verkrijgen heb je ook een hoge dijk nodig.

Gr. Frans
Komen de bliksemfoto's meest uit Zoetermeer, dan maakt de herfst zijn wederkeer.

Onweerskansen verminderen weer   ( 839)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 23-06-2009 13:06
Ach dat is maar 1 run   ( 502)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-06-2009 13:13
Het grote lijden gaat beginnen!   ( 479)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-06-2009 13:35
tot de tanden bewapend,   ( 327)
FransOmatic (Breda) -- 23-06-2009 14:17
  Re : 😀  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 23-06-2009 17:45
  Neen hoor, gisterenavond was hij ook al aant kwakkelen  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 23-06-2009 13:21
........en de bilnaadindex stijgt   ( 606)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 23-06-2009 13:07
Re: vrolijk met de nachtdiensten nu 🙁   ( 355)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-06-2009 14:29
Re : Re: vrolijk met de nachtdiensten nu 🙁   ( 229)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 23-06-2009 15:26
Re : Yep volgende week Spaanse pluim?   ( 600)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 23-06-2009 13:34
Re : Yep volgende week Spaanse pluim?   ( 193)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 23-06-2009 16:43
Zo zie ik het ook 🙂   ( 130)
Michael (Waarschoot) -- 23-06-2009 16:53
  IIg vwb de temp.  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-06-2009 16:45
GFS heeft nog 4 dagen om alles netjes weg te poetsen...   ( 499)
Anthony [Tilburg] -- 23-06-2009 13:40
  Hier is geen ontkomen meer aan vrees ik.  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-06-2009 14:25
Kansen stijgen hier   ( 367)
Erik (Veendam) -- 23-06-2009 13:35
Re : weinig van te zeggen, zaterdag blijft kansrijkste   ( 587)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-06-2009 14:39
@ Ben   ( 240)
WilcoS (Dordrecht) -- 23-06-2009 15:14
Re : @ Ben   ( 208)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-06-2009 15:19
OK, Dank je   ( 149)
WilcoS (Dordrecht) -- 23-06-2009 15:23
Re : @ Ben   ( 120)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 23-06-2009 16:57
zou op theoretische gronden dit niet kunnen plaatsen, Piet   ( 120)
WilcoS (Dordrecht) -- 23-06-2009 19:23
Re : zou op theoretische gronden dit niet kunnen plaatsen, Piet   ( 76)
Frans (Ermelo) -- 23-06-2009 19:40
Re : begrip en werking ken ik   ( 63)
WilcoS (Dordrecht) -- 23-06-2009 20:12
Re : begrip en werking ken ik   ( 67)
Frans (Ermelo) -- 23-06-2009 20:45
Re : begrip en werking ken ik   ( 44)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 23-06-2009 22:23
Re : zou op theoretische gronden dit niet kunnen plaatsen, P   ( 73)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-06-2009 19:27
OK, ook in dit geval 'vuurt' er dus dan teveel tegelijktijd.   ( 68)
WilcoS (Dordrecht) -- 23-06-2009 19:41
Re : OK, ook in dit geval 'vuurt' er dus dan teveel tegelijk   ( 63)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-06-2009 20:28