Re : begrip en werking ken ik

Bericht van: Frans (Ermelo) , 23-06-2009 20:45 


Hoi Wilco,

Ik denk ook dat de grootte van de CAP, strikt genomen, niks uit maakt voor een pulsestorm.

Maar ben er wel van overtuigd dat het effect van vroegtijdige wijdverspreidde convectie op de energiehuishouding van de atmosfeer niet gering is. Zeker als de dynamiek het laat afweten.

Gr. Frans.
Komen de bliksemfoto's meest uit Zoetermeer, dan maakt de herfst zijn wederkeer.

Onweerskansen verminderen weer   ( 839)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 23-06-2009 13:06
Ach dat is maar 1 run   ( 501)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-06-2009 13:13
Het grote lijden gaat beginnen!   ( 479)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-06-2009 13:35
tot de tanden bewapend,   ( 327)
FransOmatic (Breda) -- 23-06-2009 14:17
  Re : 😀  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 23-06-2009 17:45
  Neen hoor, gisterenavond was hij ook al aant kwakkelen  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 23-06-2009 13:21
........en de bilnaadindex stijgt   ( 606)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 23-06-2009 13:07
Re: vrolijk met de nachtdiensten nu 🙁   ( 355)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-06-2009 14:29
Re : Re: vrolijk met de nachtdiensten nu 🙁   ( 229)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 23-06-2009 15:26
Re : Yep volgende week Spaanse pluim?   ( 599)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 23-06-2009 13:34
Re : Yep volgende week Spaanse pluim?   ( 193)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 23-06-2009 16:43
Zo zie ik het ook 🙂   ( 130)
Michael (Waarschoot) -- 23-06-2009 16:53
  IIg vwb de temp.  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-06-2009 16:45
GFS heeft nog 4 dagen om alles netjes weg te poetsen...   ( 499)
Anthony [Tilburg] -- 23-06-2009 13:40
  Hier is geen ontkomen meer aan vrees ik.  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-06-2009 14:25
Kansen stijgen hier   ( 366)
Erik (Veendam) -- 23-06-2009 13:35
Re : weinig van te zeggen, zaterdag blijft kansrijkste   ( 587)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-06-2009 14:39
@ Ben   ( 240)
WilcoS (Dordrecht) -- 23-06-2009 15:14
Re : @ Ben   ( 208)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-06-2009 15:19
OK, Dank je   ( 148)
WilcoS (Dordrecht) -- 23-06-2009 15:23
Re : @ Ben   ( 120)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 23-06-2009 16:57
zou op theoretische gronden dit niet kunnen plaatsen, Piet   ( 120)
WilcoS (Dordrecht) -- 23-06-2009 19:23
Re : zou op theoretische gronden dit niet kunnen plaatsen, Piet   ( 75)
Frans (Ermelo) -- 23-06-2009 19:40
Re : begrip en werking ken ik   ( 62)
WilcoS (Dordrecht) -- 23-06-2009 20:12
Re : begrip en werking ken ik   ( 67)
Frans (Ermelo) -- 23-06-2009 20:45
Re : begrip en werking ken ik   ( 44)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 23-06-2009 22:23
Re : zou op theoretische gronden dit niet kunnen plaatsen, P   ( 73)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-06-2009 19:27
OK, ook in dit geval 'vuurt' er dus dan teveel tegelijktijd.   ( 67)
WilcoS (Dordrecht) -- 23-06-2009 19:41
Re : OK, ook in dit geval 'vuurt' er dus dan teveel tegelijk   ( 63)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-06-2009 20:28