Re : Ook ten NO van Rotterdam

Bericht van: Sjoerd (Leidschendam, ZH) , 28-06-2009 17:09 

Geloven? Nee, niet echt, niet broeierig of warm hier, een trigger zie ik niet. Feit is wel dat ik een mogelijk interessante situatie niet op het spel zet door nu een biertje open te trekken 😉

Ook ten NO van Rotterdam   ( 593)
Joost (Gouda) ( -6m) -- 28-06-2009 16:55
De buitjes zitten iig dichter bij dan gisteren!   ( 218)
Jim (Voorburg) -- 28-06-2009 17:11
Re : Ook ten NO van Rotterdam   ( 234)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 28-06-2009 17:07
Re : Ook ten NO van Rotterdam   ( 205)
Joost (Gouda) ( -6m) -- 28-06-2009 17:08
Re : Ook ten NO van Rotterdam   ( 167)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 28-06-2009 17:09
Bij Dordt nu een buitje ontstaan. Andere buien zakken in   ( 241)
Robin (Barendrecht) -- 28-06-2009 17:12
  hier vallen wat dikke druppels nu.  
Trudy (Nieuw-Lekkerland in Z-H) -- 28-06-2009 17:56
Re : hier vallen wat dikke druppels nu.   ( 46)
Edwin (Papendrecht) -- 29-06-2009 12:17
Re : Bij Dordt nu een buitje ontstaan. Andere buien zakken in   ( 128)
Rob (Dordrecht-Zuid--) -- 28-06-2009 17:43
Convergentielijn lijkt overigens niet langer   ( 471)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 28-06-2009 17:17
Re : hoi Sjoerd, ik kom net terug van een 'chase'   ( 275)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 28-06-2009 17:29
Re : Convergentielijn lijkt overigens niet langer   ( 262)
presikhaafse frans -- 28-06-2009 17:33
Valsspeler! 😉   ( 206)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 28-06-2009 17:41
Re : Valsspeler! 😉   ( 154)
presikhaafse frans -- 28-06-2009 17:46
  Dank  
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 28-06-2009 17:48
Re : Convergentielijn lijkt overigens niet langer   ( 224)
Takkie (Amstelveen) -- 28-06-2009 17:34
  😀  
John(Tholen) -- 28-06-2009 17:38
Re : Convergentielijn lijkt overigens niet langer   ( 199)
presikhaafse frans -- 28-06-2009 17:37
Re : Convergentielijn lijkt overigens niet langer   ( 159)
Takkie (Amstelveen) -- 28-06-2009 17:42