Re : Dit is toch de beruchte kanteel bewolking (4 PICS)

Bericht van: Pieter G (Gouda) , 14-07-2009 14:11 

Volgens mij een typisch voorbeeld van "in hokjes denken": het is allebei ongevere hetzelfde. Welke naam je het beestje geeft is niet zo belangrijk. Cumulus and Altocumulus castellanus zijn allebei convectieve wolken. Een duidelijke grens ertussen, die met de aard van de wolken teruggaat, is er niet. Het is wel zo dat in het ene geval de wolken ontstaan in stijgstromen die van het aardoopervlak zijn begonnen (meestal bij cumulus), en in het andere geval vanaf een hoger niveau (meestal bij castellanus), maar dat is niet het officiele criterium.

Dit is toch de beruchte kanteel bewolking (4 PICS)   ( 607)
Robert (Emmeloord) -- 14-07-2009 11:44
Volgens mij niet...   ( 340)
Wim (Tull en 't Waal) -- 14-07-2009 11:47
Gefeliciteerd !!!   ( 453)
Bas (Nijmegen) -- 14-07-2009 11:57
Re : Gefeliciteerd !!!   ( 196)
Wim (Tull en 't Waal) -- 14-07-2009 12:06
Re : Volgens mij niet...   ( 46)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-07-2009 21:48
Re : Niet helemaal   ( 183)
VdeV(Heerenveen) -- 14-07-2009 12:03
Neen, gewoon vorming van cumuli   ( 294)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-07-2009 11:46
Re : geen cumulus   ( 209)
VdeV(Heerenveen) -- 14-07-2009 12:07
Re : geen cumulus   ( 134)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-07-2009 12:41
Re : geen cumulus   ( 74)
VdeV(Heerenveen) -- 14-07-2009 13:36
Re : geen cumulus   ( 31)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-07-2009 21:50
Stevig buitje trekt over Steenwijk...   ( 239)
Harro (Winsum Gn) -- 14-07-2009 11:52
Re : Dit is toch de beruchte kanteel bewolking (4 PICS)   ( 61)
Pieter G (Gouda) -- 14-07-2009 14:11