Re : geen cumulus

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 14-07-2009 21:50 

Maar van mijn part noem je die hogere bewolking ook cumulus. Echter bij twijfel geef ik de voorkeur aan technische argumenten maar dat zal de wolkenfotograaf, die puur naar uiterlijk kijkt een worst wezen.

Technisch gezien kun je het vuistregeltje h=(T-Td)*125 gebruiken om de hoogte van de basis van de Cu te berekenen.
Bij droge lucht kan die basis idd behoorlijk hoog zitten.

Dit is toch de beruchte kanteel bewolking (4 PICS)   ( 607)
Robert (Emmeloord) -- 14-07-2009 11:44
Volgens mij niet...   ( 339)
Wim (Tull en 't Waal) -- 14-07-2009 11:47
Gefeliciteerd !!!   ( 453)
Bas (Nijmegen) -- 14-07-2009 11:57
Re : Gefeliciteerd !!!   ( 195)
Wim (Tull en 't Waal) -- 14-07-2009 12:06
Re : Volgens mij niet...   ( 45)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-07-2009 21:48
Re : Niet helemaal   ( 182)
VdeV(Heerenveen) -- 14-07-2009 12:03
Neen, gewoon vorming van cumuli   ( 293)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-07-2009 11:46
Re : geen cumulus   ( 209)
VdeV(Heerenveen) -- 14-07-2009 12:07
Re : geen cumulus   ( 134)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-07-2009 12:41
Re : geen cumulus   ( 74)
VdeV(Heerenveen) -- 14-07-2009 13:36
Re : geen cumulus   ( 31)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-07-2009 21:50
Stevig buitje trekt over Steenwijk...   ( 238)
Harro (Winsum Gn) -- 14-07-2009 11:52
Re : Dit is toch de beruchte kanteel bewolking (4 PICS)   ( 60)
Pieter G (Gouda) -- 14-07-2009 14:11