Re : Volledig akkoord. Geen luchtspiegeling

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 27-07-2009 23:25 

De donkere lijn met golfjes lijkt de horizon te zijn, omdat het een duidelijke scheidingslijn lijkt. Maar het moet een wind/stromingseffect zijn, of misschien een schaduw van een wolk daar?

De zee loopt echter gewoon door, maar verschilt qua structuur/kleur nauwelijks van de lucht. Dit effect treedt erg vaak op, alleen dan zonder die golfjes. En dan is het gewoon moeilijk de horizon te onderscheiden, blauw loopt in blauw. De grote schepen verderop echter zijn wel contrasterend met water en lucht en vallen dus goed op. Op zich niks abnormaals. Maar de uitzondering zit 'm dus in die donkere streep golven/schaduw op de voorgrond, die je uit gewenning automatisch als horizonlijn gaat zien wegens gebrek aan een echt duidelijke.

Het is dus geen spiegeling, maar een vorm van optisch bedrog. Als ik me goed herinner uit m'n verre studentenverleden in de lessen psychologie, dan denk ik dat dit onder de 'gestaltpsychologie' valt. Idem: het groter lijken van zon en maan aan de horizon dan aan het zenit.

Had toch al veel gezien, maar dit nog nooit 😀   ( 871)
Peter (NO Brabant) -- 27-07-2009 22:21
  Tsunami op komst?  
Robin (Barendrecht) -- 27-07-2009 22:30
Re : Had toch al veel gezien, maar dit nog nooit 😀   ( 203)
marc-Tegelen -- 27-07-2009 22:46
Re : Had toch al veel gezien, maar dit nog nooit 😀   ( 371)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-07-2009 22:27
Re : Luchtspiegeling, waarschijnlijk door   ( 339)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 27-07-2009 22:47
Re : Trouwens ook een mooi artikel op de site   ( 190)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 27-07-2009 22:54
Re : Luchtspiegeling, waarschijnlijk door   ( 255)
Theo (Buren Ameland) -- 27-07-2009 23:10
Re : Volledig akkoord. Geen luchtspiegeling   ( 182)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 27-07-2009 23:25
Re : ... en verklaart Theo's terechte   ( 122)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 27-07-2009 23:55
Re : Volledig akkoord. Geen luchtspiegeling   ( 100)
Peter (NO Brabant) -- 28-07-2009 00:07
Re : Volledig akkoord. Geen luchtspiegeling   ( 76)
Theo (Buren Ameland) -- 28-07-2009 08:38
Re : Volledig akkoord. Geen luchtspiegeling   ( 57)
Peter (NO Brabant) -- 28-07-2009 11:05
Een aparte foto. Nog nooit eerder gezien.   ( 132)
Ferry (Nijmegen) -- 27-07-2009 22:58
Re : Kijk eens op deze website   ( 183)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-07-2009 23:05
Weer eens wat anders 😀   ( 118)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 27-07-2009 23:07
  geinig 🙂  
Anthony [Tilburg] -- 27-07-2009 23:31
Reactie van Les Cowly van Atmosph. Optics   ( 67)
Peter (NO Brabant) -- 28-07-2009 14:56
  Lachen 😀  
Erik (Veendam) -- 27-07-2009 23:20
  Kicke man!  
Jeroen K (zoetermeer) -- 27-07-2009 22:29
  Een unieke foto! Geweldig  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 27-07-2009 22:53
Re dit nog nooit : Zeer fraai. Ik denk   ( 86)
Enduk (Kampen) -- 28-07-2009 00:28
Re : Had toch al veel gezien, maar dit nog nooit 😀   ( 297)
Peter (Maassluis) -- 27-07-2009 22:28
Re : Je ziet het hier regelmatig en zelfs zo   ( 148)
Sytse(Terschelling) -- 27-07-2009 23:41
Re : Je ziet het hier regelmatig en zelfs zo   ( 63)
Theo (Buren Ameland) -- 28-07-2009 08:44
Re : Je ziet het hier regelmatig en zelfs zo   ( 119)
Peter (NO Brabant) -- 27-07-2009 23:50
  Zometeen de foto in het RTL weerbericht met Dennis Wilt  
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 28-07-2009 19:51
Dit zijn nou luchtschepen. 😉   ( 388)
Jan-Willem (Eindhoven) -- 27-07-2009 22:22
  Wat een gave foto!  
Edwin (Puttershoek) -- 27-07-2009 22:38