Re : Volledig akkoord. Geen luchtspiegeling

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 28-07-2009 08:38 

Een paar uur later waren deze schepen weer gewoon aan de horizon te zien (ze lagen voor anker buiten Scheveningen) en had het water van strand tot horizon weer dezelfde donkerblauwe kleur. Dit effect was over de hele breedte van de horizon te zien. Als die schepen daar echter niet hadden gelegen, dan was het waarschijnlijk niemand opgevallen. Nu stond zich menig badgast te verwonderen en zich af te vragen wat er in dat laatste biertje heeft gezeten 🙂


En, Peter, wat vind je er zelf van, qua verklaring? Zonder biertje? 😀
Jij kon misschien zaken zoals stroming, wind, wolken, nevel, waarnemen, wat kan jij concluderen?
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.

Had toch al veel gezien, maar dit nog nooit 😀   ( 870)
Peter (NO Brabant) -- 27-07-2009 22:21
  Tsunami op komst?  
Robin (Barendrecht) -- 27-07-2009 22:30
Re : Had toch al veel gezien, maar dit nog nooit 😀   ( 203)
marc-Tegelen -- 27-07-2009 22:46
Re : Had toch al veel gezien, maar dit nog nooit 😀   ( 371)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-07-2009 22:27
Re : Luchtspiegeling, waarschijnlijk door   ( 338)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 27-07-2009 22:47
Re : Trouwens ook een mooi artikel op de site   ( 190)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 27-07-2009 22:54
Re : Luchtspiegeling, waarschijnlijk door   ( 255)
Theo (Buren Ameland) -- 27-07-2009 23:10
Re : Volledig akkoord. Geen luchtspiegeling   ( 181)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 27-07-2009 23:25
Re : ... en verklaart Theo's terechte   ( 122)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 27-07-2009 23:55
Re : Volledig akkoord. Geen luchtspiegeling   ( 99)
Peter (NO Brabant) -- 28-07-2009 00:07
Re : Volledig akkoord. Geen luchtspiegeling   ( 76)
Theo (Buren Ameland) -- 28-07-2009 08:38
Re : Volledig akkoord. Geen luchtspiegeling   ( 57)
Peter (NO Brabant) -- 28-07-2009 11:05
Een aparte foto. Nog nooit eerder gezien.   ( 132)
Ferry (Nijmegen) -- 27-07-2009 22:58
Re : Kijk eens op deze website   ( 183)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-07-2009 23:05
Weer eens wat anders 😀   ( 118)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 27-07-2009 23:07
  geinig 🙂  
Anthony [Tilburg] -- 27-07-2009 23:31
Reactie van Les Cowly van Atmosph. Optics   ( 66)
Peter (NO Brabant) -- 28-07-2009 14:56
  Lachen 😀  
Erik (Veendam) -- 27-07-2009 23:20
  Kicke man!  
Jeroen K (zoetermeer) -- 27-07-2009 22:29
  Een unieke foto! Geweldig  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 27-07-2009 22:53
Re dit nog nooit : Zeer fraai. Ik denk   ( 86)
Enduk (Kampen) -- 28-07-2009 00:28
Re : Had toch al veel gezien, maar dit nog nooit 😀   ( 297)
Peter (Maassluis) -- 27-07-2009 22:28
Re : Je ziet het hier regelmatig en zelfs zo   ( 147)
Sytse(Terschelling) -- 27-07-2009 23:41
Re : Je ziet het hier regelmatig en zelfs zo   ( 62)
Theo (Buren Ameland) -- 28-07-2009 08:44
Re : Je ziet het hier regelmatig en zelfs zo   ( 118)
Peter (NO Brabant) -- 27-07-2009 23:50
  Zometeen de foto in het RTL weerbericht met Dennis Wilt  
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 28-07-2009 19:51
Dit zijn nou luchtschepen. 😉   ( 387)
Jan-Willem (Eindhoven) -- 27-07-2009 22:22
  Wat een gave foto!  
Edwin (Puttershoek) -- 27-07-2009 22:38