"Over de tuin, waarin de waarneming is gedaan, vertelt H. Thate, de zoon van de waarnemer, dat ‘we het hebben over een diepe tuin van tenminste 100 meter, die in noordelijke richting grenst aan de oude Berkel en ook aan weilanden tot het riviertje de Berkel. Naar het oosten en naar het westen heeft de tuin een breedte van tenminste 50 meter. Het grootste deel van de tuin bestond in die tijd uit een groot grasveld. Het weerhuisje stond halverwege, in open terrein (..)’. Het tuineffect, kortom, is hier feitelijk te verwaarlozen"
Niet volgens de WMO normering. Bij lange na niet zelfs. Als er die dag een behoorlijke wind stond, dan zal het effect inderdaad minimaal geweest zijn. Maar als de wind gering was, maar wel aanwezig dan kan hier door windstilte lokaal een behoorlijke opwarming ontstaan. De uitwisseling tussen hut, zeker het soort hutten van toen en de omgeving wordt minimaal. Onderzoek laat zien dat dit effect sterk optred bij windsnelheden van 3 m/s of minder met de grootste verschillen op warme dagen met een sterke instraling.
Tegenwoordig zijn er stations die het echter weinig beter doen. Ik heb er zelf zo twee waargenomen (Westdorpe en Vlissingen). Van beide heb ik foto's. Westdorpe is in de zomer echt niet betrouwbaar met een groot maisvel op welgeteld 4 meter van de hut over een lengte van vele honderden meters. Ik kon de windmeter vrolijk rondjes zien draaien, maar bij het station geen zuchtje wind voelen...
Quote selectie