Re : Niet juist gemeten, nee

Bericht van: Ben (Lelystad) , 07-08-2009 09:32 

Niet volgens de WMO normering. Bij lange na niet zelfs.

De WMO normering bestond toen nog niet, dus tegen de eisen van het NMI destijds werd op het station juist gemeten. Naar hedendaagse -WMO- normering zouden heel veel stations niet aan de eisen voldoen, w.o. Vlissingen, Arcen, Vlieland, Westdorpe, De Bilt, et cetera. Maar de normering is erg streng, feitelijk valt het wel mee met de 'contaminatie'. Het belangrijkste bij Warnsveld is het feit dat z.g. tuineffect i.i.g. valt uit te sluiten, daar gaat het mijns inziens om. Ook andere waarnemingen maken het record aannemelijk, zodat het niet verworpen kan worden.

Gr. Ben

P.S. gemiddelde wind was 4,6 m/s (3 Bft) uit NO, hoogste uurgemiddelde overdag 7,2 m/s (4 Bft).
Bericht laatst bijgewerkt: 07-08-2009 09:37

Is dit record wel juist gemeten????   ( 554)
Johan (Hardegarijp) -- 06-08-2009 22:22
Re : juist gemeten, ja   ( 421)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-08-2009 22:28
  Re : Mooie timing Ben 😉  
RemcoF (Amstelveen) -- 06-08-2009 22:29
Niet juist gemeten, nee   ( 249)
Jorge (Middelburg) -- 06-08-2009 22:49
Re : Niet juist gemeten, nee   ( 49)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-08-2009 09:32
Maakt die paar cm in hoogteverschil qua meting   ( 184)
Takkie (Amstelveen) -- 06-08-2009 22:51
Re : Maakt die paar cm in hoogteverschil qua meting   ( 42)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-08-2009 09:30
Re : Maakt die paar cm in hoogteverschil qua meting   ( 19)
Takkie (Amstelveen) -- 07-08-2009 11:53
Tweede punt: het record   ( 188)
Jorge (Middelburg) -- 06-08-2009 22:51
Re : Tweede punt: het record   ( 38)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-08-2009 09:25
Re : Lapje text:   ( 316)
RemcoF (Amstelveen) -- 06-08-2009 22:28
Re : Lapje text:   ( 173)
Johan (Hardegarijp) -- 06-08-2009 22:33