Elk normaal denkend mens volgt de weerberichten.
In de Randstad is het aantal mensen dat het weerbericht leest of ziet op televisie, merk ik, vrij beperkt. Allemaal niet normaal denkende mensen?
De realiteit is dat door een weeralarm in ieder geval ook een groep mensen bereikt wordt die normaliter nooit het weerbericht doorneemt, maar wel radio luistert, een populistische website als GeenStijl leest, et cetera. Het KNMI heeft ook aangegeven dat het voornaamste gevaar in de snelle ontwikkelingen zat, zwaar onweer kon binnen 10 minuten ontstaan (en dat is ook gebeurd her en der). Het blijft natuurlijk een afweging.
Enerzijds ben ik geneigd te zeggen dat het onnodig is om de bevolking als een overbezorgde ouder te lopen waarschuwen, anderzijds blijkt dat mensen in steeds grotere mate achteloos bezig zijn en soms behoorlijk ver afstaan van de realiteit. Je schreef eerder dat 'mensen prima in staat zijn om gevaar in te schatten', maar uit cijfers blijkt eerder het omgekeerde. Roekeloos gedrag in allerlei varianten is in opmars. Om daar tegenop gewassen te zijn, zijn waarschuwingen zoals een weeralarm waarschijnlijk nodig.
Gr. Ben Quote selectie