Dank, en twee (oke: drie) antwoorden.

Bericht van: Sjoerd (Leidschendam, ZH) , 11-09-2009 20:23 

Aan de radarbeelden kan ik inderdaad weinig. Wat ik ermee doe is bijknippen zodat ik alleen het gedeelte dat overeenkomt met het onderliggende kaartje heb. Daarnaast vergroot ik de beelden wat uit om alles te laten passen. Hierdoor worden kleine(re) buitjes, die je op het grote overzicht van buienradar mist, toch zichtbaar. Ruis wordt inderdaad ook vergroot; maar op het moment is dat dankzij de goede ruisonderdrukking van buienradar niet zo'n probleem.

Het bepalen wat voor type neerslag er valt doe ik op basis van de Tact's en Td's. Ook pak ik de laatste sounding erbij om de bovenlucht mee te kunnen nemen. Aan de hand van een checklist (dank Ben! http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=53400&tid=53378&exp=1), die ik op sommige punten wat strenger hanteer, bepaal ik of er sneeuw valt. Bepaling van ijzel en natte sneeuw zijn betrekkelijk eenvoudig. Voornamelijk op de T850 en Tact's gebaseerd.

De loop heb ik wat lullig in elkaar gezet, hij neemt het tijdstip van de eerste keer dat je de pagina opent en onthoudt dan een loop van een uur. Ondertussen zal elke 5 minuten het nieuwste beeld worden weergegeven. Mocht je dus nu de radar openen, en over een uur op loop drukken, dan zal je de loop van nu - een uur krijgen. Ga ik nog wat aan doen 😉. Tot die tijd, als je wilt loopen eerst eventjes refreshen en dan klikken.

Mijn achternaam is Huininga, misschien in de war met Sjoerd uit Leiden?
Bericht laatst bijgewerkt: 11-09-2009 20:25

Uitbreiding(/alternatief?) buienradar   ( 931)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 11-09-2009 17:48
Re : Uitbreiding(/alternatief?) buienradar   ( 193)
Rutger (Meppel) -- 11-09-2009 20:17
afsmelt van sneeuw graag niet in beeld...   ( 176)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-09-2009 20:18
goed idee   ( 128)
Rutger (Meppel) -- 11-09-2009 20:21
  Re : 😀  
Ernest (Maassluis) -- 11-09-2009 20:31
Krijg je hier geen problemen mee?   ( 273)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 11-09-2009 20:28
Re : Krijg je hier geen problemen mee?   ( 235)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 11-09-2009 20:29
Nee, hier krijg je geen problemen mee.   ( 85)
Ferry (Nijmegen) -- 12-09-2009 01:22
Vind het super   ( 75)
Wayne (Maastricht) ( 67m) -- 12-09-2009 00:28
Ik weet het ook niet echt   ( 88)
René (Oss) -- 12-09-2009 08:52
Re : Uitbreiding(/alternatief?) buienradar   ( 271)
Harold (Franeker, NW Friesland) -- 11-09-2009 19:33
Re : Uitbreiding(/alternatief?) buienradar   ( 248)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 11-09-2009 19:38
Re : Uitbreiding(/alternatief?) buienradar   ( 218)
Joris (Wormer) -- 11-09-2009 21:22
Re : Uitbreiding(/alternatief?) buienradar   ( 184)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 11-09-2009 21:36
Re : Uitbreiding(/alternatief?) buienradar   ( 166)
Joris (Wormer) -- 11-09-2009 21:39
Re : Uitbreiding(/alternatief?) buienradar   ( 185)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 11-09-2009 21:41
Re : Uitbreiding(/alternatief?) buienradar   ( 203)
Joris (Wormer) -- 11-09-2009 22:13
Re : Uitbreiding(/alternatief?) buienradar   ( 132)
Joris (Wormer) -- 11-09-2009 23:17
  Dankjewel!  
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 11-09-2009 23:29
Re : Uitbreiding(/alternatief?) buienradar   ( 215)
Harold (Franeker, NW Friesland) -- 11-09-2009 19:52
Ziet er prima uit. Wel drie vragen..   ( 449)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-09-2009 20:14
Dank, en twee (oke: drie) antwoorden.   ( 342)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 11-09-2009 20:23
Frank heeft wel een punt wbt die neerslagsoorten   ( 287)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-09-2009 20:34
Re : misschien...   ( 169)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-09-2009 20:45
Re : Frank heeft wel een punt wbt die neerslagsoorten   ( 173)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 11-09-2009 20:37
Re : Frank heeft wel een punt wbt die neerslagsoorten   ( 189)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-09-2009 20:47
Inderdaad; nu zie ik het pas...   ( 248)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-09-2009 20:34
Re : Inderdaad; nu zie ik het pas...   ( 239)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-09-2009 20:38
  oh, gelukkig.... 😉  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-09-2009 21:46
Haha ik ook   ( 64)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-09-2009 07:41
Re : 😀   ( 190)
Ernest (Maassluis) -- 11-09-2009 20:31
  Ja, ik ben het haasje... 😀  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-09-2009 20:34
Re : Ziet er prima uit. Wel drie vragen..   ( 191)
Harry (Echtenerbrug) -- 11-09-2009 20:24
  Even op 'Start loop [60 minuten]' klikken, onder het kaartje  
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 11-09-2009 20:25
Zou je het niet neerslagradar noemen   ( 150)
René (Oss) -- 11-09-2009 20:50
Re : Zou je het niet neerslagradar noemen   ( 154)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 11-09-2009 20:55
Re : Uitbreiding(/alternatief?) buienradar   ( 412)
Seppie (Buren GLD.) -- 11-09-2009 18:17
Re : Uitbreiding(/alternatief?) buienradar   ( 311)
Koos Spakman (Froombosch) -- 11-09-2009 19:00
Re : Sjoerd, ik vind het een prachtproduct. Well done!!   ( 255)
Dick (Eijsden) -- 11-09-2009 20:33
Re : Sjoerd, ik vind het een prachtproduct. Well done!!   ( 176)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 11-09-2009 20:34
Ha, dat is een goeie!   ( 173)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-09-2009 20:37