Zoals viel te verwachten, een verhaal vol halve waarheden en ontbrekende nuances. De omgekeerde verhouding tussen de lengte van de zonnevlekkencyclus en temperatuur loopt al sinds de jaren '70 scheef, de theorieën van Svensmark zijn inderdaad getest... en ontoereikend bevonden. Dat lees je alleen niet. Wat je ook niet leest is het feit dat de toename van zonneactiviteit in de eerste helft van de twintigste eeuw volledig erkend wordt door de klimaatwetenschap. Verder valt er niets te lezen over de brief van Cees de Jager aan Hans Labohm, waarin hij zich beklaagt over de foutieve presentatie van zijn ideeën in het AD.
Al met al is het verhaal van Hajo opnieuw een armzalige poging van hem om, zonder er overigens rechtstreeks over te spreken, de rol van de mens in de recente opwarming te ontkennen. Triest.
Gr. Ben
Al met al is het verhaal van Hajo opnieuw een armzalige poging van hem om, zonder er overigens rechtstreeks over te spreken, de rol van de mens in de recente opwarming te ontkennen. Triest.
Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 16-09-2009 16:51
