Dit valt te lezen op sneeuwverwachting.nl van Hajo Smit:
Hierboven de laatste voorspelling van David Hathaway, die bij de NASA de officiële voorspellingen ten aanzien van de zonneactiviteit doet. Vorige winter zaten we al in 'deep solar minimum' en daar is nog geen verandering in gekomen. Sterker nog: het lijkt er eerder op dat na een kleine minimale opleving in het voorjaar de zon opnieuw compleet is ingeslapen.
Piepklein vlekje
Vandaag zijn er al weer twee weken verstreken zonder vlekje aan de op aarde gerichte kant van de zon (volg dit zelf dagelijks op solarcycle24.com). Daarvoor was er één dag één piepklein vlekje en daarvoor een serie van 51 dagen zonder vlekken. Dat is sinds het bijhouden van de tellingen vanaf +/- het jaar 1700 nog maar 3 keer eerder voorgekomen. Dat zie je fraai op deze pagina waar alle statistieken worden bijgehouden. Het is zelfs waarschijnlijk dat het record van 91 dagen zonder vlekken in 1913 met de moderne telescopen nooit zou zijn gehaald.
Terugkrabbelen
Feit is dat de NASA zich sinds 3 september jl. officieel afvraagt of het zou kunnen dat de zonnevlekken compleet gaan verdwijnen vanaf 2015 (zie recent NASA-artikel). Dat wil wat zeggen, want juist de NASA in de persoon van David Hathaway is altijd een van de partijen geweest die het hardst schreeuwden dat we een super maximum zouden gaan krijgen in 2009 of 2010. Hieronder zie je in een bewegende afbeelding hoe mijnheer Hathaway steeds verder heeft moeten terugkrabbelen.
Twee theorieën
Wat hebben die zonnevlekken nu met het klimaat te maken en meer concreet met de aankomende winter? Ten eerste is een hele mooie historische correlatie aangetoond tussen de lengte van een zonnevlekcyclus en de gemiddelde temperatuur. Per jaar extra lengte van de cyclus ten opzichte van het gemiddelde van 10,8 jaar is er een temperatuurdaling van 0,7°C (zie artikel). En de laatste cyclus 23 is tenminste 12,5 jaar lang geweest. Ten tweede zijn er inmiddels twee geteste theorieën die de correlatie tussen zonneactiviteit en temperatuur ook kunnen uitleggen. Het gaat om de bekende wolkentheorie van Svensmark en een splinternieuwe ozontheorie die 28 augustus jl. in Science is gepubliceerd. Ten derde is het bekend dat de zon in de tweede helft van de twintigste eeuw actiever is geweest dan in de duizend voorafgaande jaren (zie grafiek1 en grafiek2).
Kleine ijstijd?
Al geruime tijd wordt er van verschillende kanten geroepen dat er een kleine ijstijd op handen is. Onlangs stond daar een groot verhaal over in het AD (zie verslag). Gemaakt op basis van een van de meest gerenommeerde astrofysici van de wereld: onze eigen Prof. Dr. Cees de Jager. Ook deze website schreef vorig jaar oktober over opmerkelijke zaken die het gevoel geven van een beginnende kleine ijstijd. De wetenschappers die ervan overtuigd zijn dat door mensen uitgestoten CO2 sterke invloed heeft op de temperatuur op aarde, gaan inmiddels ook al uit van 1 of 2 decennia van afkoeling. Lees hier wat IPCC lead author Mojif Latib onlangs daarover zei op een VN-conferentie in Genève. Als CO2 weinig invloed heeft, waar steeds sterkere aanwijzingen voor bestaan, dan is het tenminste denkbaar dat we op korte termijn een Dalton minimum gaan beleven en mogelijk zelfs een Maunder minimum (brrrr).
Elfstedentocht?
Dan weten we nog steeds niks over aankomende winter. Daar valt gezien de grilligheid van weer en klimaat ook weinig over te zeggen vier maanden vooruit. Maar laten we hier even teruggrijpen op ons artikel van 3 december vorig jaar waarin mooie dingen werden gezegd over het zonnevlekminimum en de kans op een elfstedentocht. Garanties kunnen we niet geven, maar wel argumenten om je hoop mee te ondersteunen.
Daar gaan we weer. Voor de zoveelste maal het vermeende verband tussen zonnevlekkenminimum en elfstedentocht. Dat is werkelijk onzin. Dat verband is vergezocht en kan statistisch niet hard gemaakt worden. Het is alleen maar wat je in de grafiek wil zien. Ik geef toe, vroeger zag ik er ook meer in dan er was. Een oorzakelijk fysisch verband is er ook niet, want voor een elfstedentocht heb je niet 0,3 graad temperatuurdaling nodig maar een hardnekkige ooststroming vanuit een goed afgekoeld oost/noordEuropa
Herinner je je Corbyn nog? In 2007 deed hij een paar krasse voorspellingen. Oa een zeer koude januari. Op basis van.... jawel de zonnevlekken.
Prof de Jager heeft zich trouwens al gedistantieerd van de wijze waarop het AD zijn verhaal bijgekleurd heeft. Niets aantrekken van de onzin van het AD. Lees liever een echte krant.
Kortom : de invloed van de zon is er. De invloed van de mens is er ook, misschien wel meer dan ons lief is. En de ijstijd, ik zou er niet op rekenen, wat astronomen ook beweren, want van de klimaatmachinerie hebben die geen kaas gegeten.
Groet,
Cees
Quote selectie