Maar hoe verklaar je dan dat de rest van de foto scherp is?

Bericht van: Steijn , 26-03-2004 15:08 

Kijk maar op de eerste foto van Benny. Links op de foto zijn de bladeren scherp terwijl op het meer duidelijk rimpels te zien zijn. Bij een foto met een lange sluitertijd zou het takje onscherp moeten zijn geworden.

Ik hou het op een mooie fotosoep. 🙂

huh? Wat is dat eigenlijk?   ( 375)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 26-03-2004 14:43
Hmmm...   ( 297)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 26-03-2004 14:49
Re : Hmmm...   ( 238)
Simon ( Wenduine ) ( 12m) -- 26-03-2004 14:52
  Re : is toch logisch dat die foto's gewoon bewerkt zijn 😉  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 26-03-2004 14:56
Ik doe een poging:   ( 238)
Takkie (Amstelveen) -- 26-03-2004 15:02
Lijkt me niet. Zelfs bij weinig licht kun je   ( 167)
Frans (Deventer, Ov.) -- 26-03-2004 18:46
Re : de zon   ( 265)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-03-2004 15:00
En die weerspiegeling van die wolk...   ( 218)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 26-03-2004 15:13
Dan doe ik met je mee   ( 211)
Takkie (Amstelveen) -- 26-03-2004 15:10
Re : de zon   ( 228)
Takkie (Amstelveen) -- 26-03-2004 15:03
Re : zo is het gedaan:   ( 237)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-03-2004 15:21
Re : huh? Wat is dat eigenlijk?   ( 195)
Miranda (Hardinxveld-Giessendam) -- 26-03-2004 15:50
Is geen photoshop....   ( 190)
Wilber (Ulft) -- 26-03-2004 16:37
Zijn inderdaad dubbelopnames,   ( 208)
Katya - Alken - Werk -- 26-03-2004 15:59
Enkele sites met voorbeelden en tips...   ( 193)
Katya - Alken - Werk -- 26-03-2004 16:08
Nog eentje ...   ( 180)
Katya - Alken - Werk -- 26-03-2004 16:09
En deze specifiek voor "eclipsen"   ( 181)
Katya - Alken - Werk -- 26-03-2004 16:14
  En hier ook :  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 26-03-2004 14:43
Re : En hier ook :   ( 256)
Simon ( Wenduine ) ( 12m) -- 26-03-2004 14:45
  Een ruimteschip?  
Simon ( Wenduine ) ( 12m) -- 26-03-2004 14:46
Doe ff normaal 🙂 Tis serieuse vraag...   ( 240)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 26-03-2004 14:48