Re : zo is het gedaan:

Bericht van: Ben (Lelystad) , 26-03-2004 15:21 

Time exposure of rising or setting sun with scenery. Those with continuos trail a double exposure is made: trail of the sun through thick ND-filter and later when sun has left the frame the actual scenery is exposed. In case of neclace-look, sun has been exposed in intervals of 3-10 minutes and later the scenery has been exposed after sun has left frame. This kind of photographs (with calm water surface) are sometimes extremely frustrating to take: all the time you have to be afraid of wind raising. One picture requires about 6-8 hours smooth water surface and every so often wind gusts start blowing too soon. Another problem is clouds: You have to wait for 3-6 hours before exposing scenery, and very often fair weather cumulus have been born by then thus ruining solar trail (it is not too natural to see trail on clouds).


Vertaling:

Tijdopname van opkomende of ondergaande sun. De foto's met doorgetrokken spoor zijn gemaakt met dubbele opname: het spoor van de zon met dik ND-filter en later toen de zon weg was met de feitelijke omgeving. Met de halsketting-foto's zijn het opname's van 3-10 minuten interval, en later is de omgeving nog apart gefotografeerd. Dit soort opname's kosten meestal veel geduld om te maken: het meeste waar je bang voor moet zijn is de wind die toeneemt. 1 foto kost soms 6-8 uur met een glad wateroppervlak en vrij vaak begint de wind weer te vroeg te waaien. Nog een probleem is wolken: je moet 3-6 uur wachten voordat je de omgeving kunt opnemen, en vaak zijn dan al goed-weer cumulussen gevormd waardoor het lichtspoor van de zon verknoeit wordt (het lijkt een beetje raar, een lichtspoor op wolken).

huh? Wat is dat eigenlijk?   ( 375)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 26-03-2004 14:43
Hmmm...   ( 297)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 26-03-2004 14:49
Re : Hmmm...   ( 238)
Simon ( Wenduine ) ( 12m) -- 26-03-2004 14:52
  Re : is toch logisch dat die foto's gewoon bewerkt zijn 😉  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 26-03-2004 14:56
Ik doe een poging:   ( 238)
Takkie (Amstelveen) -- 26-03-2004 15:02
Lijkt me niet. Zelfs bij weinig licht kun je   ( 168)
Frans (Deventer, Ov.) -- 26-03-2004 18:46
Re : de zon   ( 265)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-03-2004 15:00
En die weerspiegeling van die wolk...   ( 219)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 26-03-2004 15:13
Dan doe ik met je mee   ( 212)
Takkie (Amstelveen) -- 26-03-2004 15:10
Re : de zon   ( 228)
Takkie (Amstelveen) -- 26-03-2004 15:03
Re : zo is het gedaan:   ( 238)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-03-2004 15:21
Re : huh? Wat is dat eigenlijk?   ( 195)
Miranda (Hardinxveld-Giessendam) -- 26-03-2004 15:50
Is geen photoshop....   ( 191)
Wilber (Ulft) -- 26-03-2004 16:37
Zijn inderdaad dubbelopnames,   ( 208)
Katya - Alken - Werk -- 26-03-2004 15:59
Enkele sites met voorbeelden en tips...   ( 194)
Katya - Alken - Werk -- 26-03-2004 16:08
Nog eentje ...   ( 181)
Katya - Alken - Werk -- 26-03-2004 16:09
En deze specifiek voor "eclipsen"   ( 181)
Katya - Alken - Werk -- 26-03-2004 16:14
  En hier ook :  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 26-03-2004 14:43
Re : En hier ook :   ( 257)
Simon ( Wenduine ) ( 12m) -- 26-03-2004 14:45
  Een ruimteschip?  
Simon ( Wenduine ) ( 12m) -- 26-03-2004 14:46
Doe ff normaal 🙂 Tis serieuse vraag...   ( 240)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 26-03-2004 14:48