Re : motie van wantrouwen voor het KNMI

Bericht van: Sam Purmer , 24-09-2009 16:24 

We weten allemaal dat de opwarming sinds de klimaatsprong van 1987 beduidend meer is geweest dan die halve graad. We spreken dan tenminste van enkele graden. En om nu meteen maar weer lekker de kop in het zand te steken en te roepen dat de opwarming onzin is omdat het KNMI een fout heeft gemaakt, gaat me veel te ver.
Bovendien is die opwarming wereldwijd en niemand maakt me wijs dat alle weerkundige instituten in de wereld foute metingen hebben gedaan.
Enfin, we hebben weer een lekkere hype. De media buitelen over elkaar heen om vooral de boot (welke boot?) niet te missen.
Genoeg hierover; ik ga een wandeling maken in het lekkere nazomerweer. Blijf maar lekker over elkaar heen bguitelen vandaag (bij gebrek aan opwindende weerfeiten)

En toen waren er al kamervragen ...   ( 897)
Henk L. (Groningen) -- 24-09-2009 12:07
Re : motie van wantrouwen voor het KNMI   ( 541)
Ernest (Maassluis) -- 24-09-2009 12:24
  maakt toch niet uit voor de trend  
Justanna -- 24-09-2009 12:27
  was sarcastisch 😉  
Jorr(Utrecht) -- 24-09-2009 12:28
Toch hebben ze het aan henzelf te danken...   ( 352)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 24-09-2009 12:34
Klopt   ( 132)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 24-09-2009 16:47
Inderdaad: er is dus geen opwarming!   ( 358)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-09-2009 12:40
Re : motie van wantrouwen voor het KNMI   ( 163)
Sam Purmer -- 24-09-2009 16:24
Re : motie van wantrouwen voor het KNMI   ( 88)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 24-09-2009 17:35
Re : En toen waren er al kamervragen ...   ( 182)
Robin (Spijkenisse) -- 24-09-2009 13:55
  *zucht*  
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 24-09-2009 12:13
Stelletje....   ( 386)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 24-09-2009 13:20
  Hoe zit het met herziening van de weerpoll??  
Seppie (Buren GLD.) -- 24-09-2009 12:17
Re : Hoe zit het met herziening van de weerpoll??   ( 252)
Harry (Echtenerbrug) -- 24-09-2009 13:51
  😀  
Bas C. (Zürich, CH) -- 24-09-2009 15:34
Alsof jouw maantheorie dan wel opeens klopt   ( 523)
Jorr(Utrecht) -- 24-09-2009 12:27
Daarom eindig ik zo laag!   ( 410)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-09-2009 12:37
Re : Parlementaire enquete   ( 362)
Jan (Workum, FRL) -- 24-09-2009 13:37
Re : Lachen...   ( 247)
Cees-Rotterdam -- 24-09-2009 14:58
Wil je nog lachen? Hier heb je de vragen die gesteld zijn:   ( 216)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 24-09-2009 17:03
Re : Dom, dommer, domst.   ( 123)
Cees-Rotterdam -- 24-09-2009 17:37
Re : Wil je nog lachen? Hier heb je de vragen die gesteld zijn:   ( 110)
Dirk (Utrecht) -- 24-09-2009 18:08
Re : Wil je nog lachen? Hier heb je de vragen die gesteld zijn:   ( 112)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 24-09-2009 17:47
Al valt het soms niet mee   ( 170)
Jan (Workum, FRL) -- 24-09-2009 15:21
Re : Al valt het soms niet mee   ( 161)
Bas C. (Zürich, CH) -- 24-09-2009 15:40
inderdaad   ( 131)
Jan (Workum, FRL) -- 24-09-2009 15:46
Meteorologie is een linkse hobby!   ( 256)
bart (amsterdam) -- 24-09-2009 15:18
Re : Fantastisch,   ( 145)
Cees-Rotterdam -- 24-09-2009 16:07
Ah nee he 🙁 😕   ( 158)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 24-09-2009 16:34
Het wachten is op een reactie van Joop Atsma   ( 461)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 24-09-2009 12:21
Re : Het wachten is op een reactie van Joop Atsma   ( 365)
Jorr(Utrecht) -- 24-09-2009 12:25
Re:   ( 247)
Wijnand (Joure) -- 24-09-2009 12:30
Ik snap het niet   ( 361)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-09-2009 12:40
Re : Ik snap het niet   ( 136)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 24-09-2009 16:54
Re : En toen waren er al kamervragen ...   ( 225)
Martijn (Zwartewaal) -- 24-09-2009 13:40
Re : Ik ben om!   ( 114)
VdeV(Heerenveen) -- 24-09-2009 18:28
  😀  
Martijn (Zwartewaal) -- 25-09-2009 08:43