Als ze nu bijtijds een persbericht naar buiten hadden gestuurd met daarin de gortdroge feiten en motivatie om de sensor te verplaatsen, dan had er geen haan naar gekraaid.
Een persbericht had evt niet eens gehoeven, maar idd een memo naar de afnemers van de data had wel gemogen.
Natuurlijk is achteraf praten altijd gemakkelijk en is het niet de schuld van het KNMI dat een stukje afkomstig van de site van MeteoConsult zo wordt verdraaid door Rozendaal en dat daarna in de landelijke media komt. Maar deze publiciteit schaadt het KNMI wel, ook al hebben zij in principe niks verkeerds gedaan. Men zag blijkbaar in dat de bomen te veel invloed zouden krijgen op de metingen in De Bilt en heeft besloten om in te grijpen en de meetplek te verplaatsen (is ook niks nieuws, want ik het verleden is het station ook een aantal keren verplaatst om verschillende redenen). Maar goed dat aspect van het verhaal is dus niet de wereld ingebracht door Rozendaal en de journalisten die zijn bericht volgden.
Bericht laatst bijgewerkt: 24-09-2009 16:51
