Ambities en uitvoering lopen vaak uiteen. Het is bijna onmogelijk om al die meetpunten dagelijks te controleren. En iemand in centraal-Afrika heeft nu eenmaal andere normen en waarden dan iemand bij De Bilt. En wat te denken van al die meetboeien op de oceanen. Natuurlijk, ik zeg hiermee niet dat we maar wat aan rotzooien, maar een meetfout van een 0,5 C heb je zo te pakken. Onbedoeld maakte Seppie dus een zinvolle opmerking. Mag hij ook een keertje...
Leg maar uit waarom zowat al die stations toevallig opwarming laten zien, dan. O ja, dat heeft Seppie heel goed gedaan, door te theoretiseren over toegenomen urbanisatie.
Goed, dan laat ik in het midden of die urbanisatie werkelijk ook al die meetpunten beïnvloedde (neem Rotterdam: nog steeds heeft de stad het vliegveld niet bereikt!) maar laat ik gewoon alle temperatuurgegevens maar even varen om een andere grootheid te bekijken. Die van het tegenwoordig steeds lager wordende vriespunt van water, zal ik maar zeggen.
Sorry, Frank, maar de manier waarop op deze simpele (en bepaald niet unieke) KNMI-actie is gereageerd, met veelvuldige falsificatie van gegevens nog wel, vind ik te absurd om niet lekker absurd terug te doen. En Seppie gelooft niet in de opwarming, volgens mij omdat ie elke dag wat meer rijp in z'n vrieskastje ziet, en daar wilde ik ook wel graag iets over zeggen.
Het verschil van een halve graad in de maxima stelt geen reet voor (ook al lieten de populisten uiteraard weg dat het om de Tx'n ging). Het feit dat de nieuwe lokatie etmaalgemiddeld 0.15 WARMER heeft aangewezen moest al helemaal door de populisten gemeden worden - maar stelt an sich ook niks voor.
Quote selectie