"To me the graph barely shows it. It would appear the AMO does exist as an oscillation but the temperature does not show the same periodicity, if it shows periodicity at all.
There seems to be no correlation at all until at least 1930.
1933 is vastly out of sync, so are the entire 1960’s and 70’s as well as 1993-97."
schreef ik op een ander forum (waar het al dik uur wacht op moderatie - zouden ze de correlatie aan het berekenen zijn?).
Ik heb me in voorgaande post misschien wat sterk uitgedrukt: 'totaal geen correlatie'. Er is misschien wel een beetje. Maar het doet me toch een beetje denken aan dat bekende plaatje van zonne-cycli vs. Elfstedentochten... Je kan er zo'n beetje in zien wat je wil, maar koel kijken levert in feite nul houvast.
There seems to be no correlation at all until at least 1930.
1933 is vastly out of sync, so are the entire 1960’s and 70’s as well as 1993-97."
schreef ik op een ander forum (waar het al dik uur wacht op moderatie - zouden ze de correlatie aan het berekenen zijn?).
Ik heb me in voorgaande post misschien wat sterk uitgedrukt: 'totaal geen correlatie'. Er is misschien wel een beetje. Maar het doet me toch een beetje denken aan dat bekende plaatje van zonne-cycli vs. Elfstedentochten... Je kan er zo'n beetje in zien wat je wil, maar koel kijken levert in feite nul houvast.
Bericht laatst bijgewerkt: 09-10-2009 16:56
RR
