Ik doe een poging voor enkele van je punten.
Zomaar wat gedachten die opkomen bij de voorbereiding op een lezing over weer en klimaat.....
Uiteraard wordt de gemeten temperatuurstijging (broeikaseffect) veroorzaakt door CO2, Methaan, etc. Ik ga uit van 0,7 graad in de afgelopen eeuw.
Er zijn echter nog een aantal andere factoren, die m.i. ook debet zijn aan de temperatuurstijging, maar waar ik weinig tot niets over lees en ik vraag me af welk deel van die 0,7 graad aan onderstaande factoren toegeschreven kan worden.
Ja, in het bijzonder: verandering in zonskracht, ... Er wordt ingeschat dat ongeveer 70% van de huidige temp-stijging door het versterkt broeikaseffect veroorzaakt wordt.
1. Sterke verstedelijking. Voorbeeld: vliegbasis Leeuwarden. Vroeger bij wind uit zuidoost en zuid luchtaanvoer rechtstreeks vanaf het Friese platteland en bij oost vanuit een veel kleinere stad Leeuwarden.
Nu bij voornoemde windrichtingen over een forse nieuwbouwwijk, een veel grotere stad (warmte-eiland) en een industrieterrein.
Gevolg: hogere temperaturen, waarbij broeikasgassen geen rol spelen.
Heeft zeker een effect maar voor globale temperatuurssets worden alleen rurale stations gebruikt. Het effect is ook gemiddeld over de aarde veel kleiner dan het versterkt broeikaseffect
2. Honderden miljoenen auto's meer dan vroeger. Stuk voor stuk worden hun motoren gekoeld door rijwind. Die enorme hoeveelheid warmte wordt afgestaan aan de atmosfeer. Het interieur van al die honderden miljoenen auto's warmt bij stilstand op. Ook die warmte wordt weer in de atmosfeer gepompt. Welke perecentage van de opwarming nemen auto's voor hun rekening?
Het is nagerekend hoeveel de rechtstreekse warmteuitstoot geeft aan temperatuursstijging (door oa auto's maar ook industrie, ...). Het effect is minimaal (precies cijfer ken ik niet maar lager dan 0,01°C).
3. De albedo van het landschap is veranderd door ontbossing, etc. Voor zover ik daar iets over heb kunnen vinden, is het landschap door urbanisatie, ontbossing, etc. globaal sterker warmteabsorberend geworden dan - pak 'm beet - een eeuw geleden. Ook die extra warmte door dat veranderde albedo wordt weer afgestaan aan de atmosfeer.
Dit is van de effecten die jij opnoemt het belangrijkste effect. Het wordt ingeschat met bv. klimaatmodellen maar het effect blijkt tov het versterkt broeikaseffect klein. Toch kan dit lokaal heel belangrijke gevolgen hebben.
4.Verwarming van woningen (warmte verdwijnt uiteindelijk toch grotendeels in de atmosfeer) talloze warmteproducerende vliegtuigmotoren, koelwater van de industrie, etc. etc.
Wie heeft een idee hoe het bovenstaande zich verhoudt tot het aandeel van de broeikasgassen???
Zie puntje 2.
Quote selectie