Maar waarom toets je je eigen ideeën bijvoorbeeld mbt trends dan niet, voordat je ze hier deponeert? Je stelt geen vragen of iets klopt...Daar gaat het mij om.
En verder kan ik nog zeggen dat ik heus niemands enthousiasme de kop in wil drukken, maar toets je ideeën. Ik ben vanaf 2002 actief op weerfora, eerst vooral het helaas opgeheven weeronline-forum. In die 6/7 jaar tijd heb ik veel kennis vergaard en zijn zóveel theorieën ontkracht en van veel van die theorieën heb ik weet. Veel van die theorieën en of eigen spinsels van mensen zie ik hier geregeld opduiken. Dan denk ik: check dat eerst eens grondig voordat je ermee aan de slag gaat zelf, anders kom je al snel uit op beukenootjes-theorieën ed.
Vandaar mijn vraag ook of het bij jou gaat om een geloof, want dat hoeft immmers de toets der kritiek niet te doorstaan en daar is verder geen discussie over mogelijk.
Ik acht mezelf niet in staat om nieuwe theorieën te ontwikkelen. Ik heb daar de kennis niet voor. Als ik echter zou proberen, zou ik wel echter ieder nieuw idee meteen toetsen.
Ik ben op ontdekkingstocht om trends in het weer te ontdekken. Iedereen heeft een andere optiek en voor geen enkele optiek zijn er harde bewijzen dat het waar is.
De instelling van je om een gewone discussie aan te gaan is prima, je reageert rustig zoals het hoort. Ik heb dat ook moeten leren de laatste jaren. Dat ben ik nu in de praktijk aan het brengen.
Ik zeg wel dat ik het irritant vind hoe je het brengt maar ik respecteer wel ieders kijk. Jij bent meer een van het meest realistische deel. Ik probeer meer waarheden in het minder betrouwbare deel te vinden.
Komende twee weken gewoon zacht! Klaar uit! 