Maar die wolken, op dinsdagmiddag, zijn erg goed geschoten en je foto's op zich zijn technisch prima hoor. Gewoon niet mijn smaak, dat landschap hier.
Ik vind Zeeland een lelijke provincie met erg weinig natuur en veel gecultiveerd land. 1% is hier bos.
Het besef dat we onder de zeespiegel liggen en niet erg gebaat zijn met een zeespiegel stijging en (dus?) veel bos aan zouden moeten leggen om tenminste ons deel bij te dragen (zeeuwen stoten gemiddeld veel co2/persoon uit) zit er niet in. Sterker: men kapt het her en der om plaats te maken voor nog meer cultuur ipv natuur....
Dat het nog lelijker kan, weet ik. Maar ik hou nu eenmaal van bos. Dat gecultiveerde land mag er ook zijn, maar het is hier alleen maar cultuur ipv natuur....Ze noemen het de blauwgroene oase. Ze zijn hier met name totaal geobsedeerd door dat blauw. Dat groen, daar hebben ze (niet allemaal, veel inwoners die ik ken missen bos net als ik) niet veel mee en niet veel van. Dat is een grapje, maar het bekt lekker natuurlijk de "blauwgroene oase". Hahaha, wel een goeie grap eigenlijk.
Anderzijds stond ik gisteren aan de Walcherse kant van het Veerse meer en dat was wel mooi. Vlak water, naar het NW zicht vermindering door een bui en in herfstkleur getooide eilanden (bomen erop). Prachtige wolkenluchten ook, maar ik had mijn camera niet bij me.
Maar natuur hebben we hier nauwelijks helaas....Of het landschap dan lelijk of mooi is, dat is ieder zijn smaak. Doe mij de Ardennen maar, Drenthe (heel oost Nederland eigenlijk). Dat lijkt er meer op.
Gezien de reacties hier zijn er genoeg mensen die het wel mooi vinden.
Quote selectie