Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart

Bericht van: Remko (Gouda) , 06-11-2009 13:24 

Hoi, Remko.
De discussie is al eens eerder gevoerd, maar ik zou het graag nog een keer duidelijk willen horen.
Het betreft de vraag of op grond van de natuurkundewetten je mag spreken van een kettingreactie (als we het over het weer hebben) of gooit de kwantummechanica wat dat betreft roet in het eten.
Groeten Ton.


In de Grosswetterlagenkatalog van Bauer worden lijsten gegeven van sinds 1900 oid van circulatiepatronen (waarvan er een stuk of 24 gedefinieerd zijn). De tijd sinds 1900 opgesplitst in aantal dagen dat deze of gene circulatie vigeerde.
Het boek bevat ook een overlooptabel, dat wil zeggen een kruistabel van een circulatiepatroon met zijn opvolger (bij plat voorbeeld Scandi -> West).
Uit deze kruistabel blijkt onmiskenbaar dat stromingspatronen elkaar volkomen willekeurig opvolgen.

Hiermee gewapend hoef ik me nooit meer het soort vragen te stellen of er verband tussen bijvoorbeeld november en de opvolgende winter bestaat. Het antwoord op al dat soort vragen is botweg: neen.
RR

ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 995)
stevie waregem -- 06-11-2009 08:50
Veel mist denk ik   ( 405)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 06-11-2009 09:28
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 502)
Cees-Rotterdam -- 06-11-2009 09:40
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 291)
Sam Purmer -- 06-11-2009 10:10
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 229)
Cees-Rotterdam -- 06-11-2009 10:41
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 163)
Ernest (Maassluis) -- 06-11-2009 10:55
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 98)
Remko (Gouda) -- 06-11-2009 12:23
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 90)
Ernest (Maassluis) -- 06-11-2009 13:30
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 73)
Remko (Gouda) -- 06-11-2009 13:40
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 87)
Ton (Papendrecht) -- 06-11-2009 13:08
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 77)
Remko (Gouda) -- 06-11-2009 13:24
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 64)
Ton (Papendrecht) -- 06-11-2009 13:35
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 78)
Remko (Gouda) -- 06-11-2009 13:39
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 51)
Ton (Papendrecht) -- 06-11-2009 13:55
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 71)
Remko (Gouda) -- 06-11-2009 14:19
  Bedankt  
Ton (Papendrecht) -- 06-11-2009 14:28
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 87)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-11-2009 13:40
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 64)
Ton (Papendrecht) -- 06-11-2009 14:04
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 81)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-11-2009 14:14
  Bedankt.  
Ton (Papendrecht) -- 06-11-2009 14:23
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 246)
Ernest (Maassluis) -- 06-11-2009 10:22
  Liever een vroege haal dan geen haal 🙂  
Richard (Rijssen) -- 06-11-2009 10:27
Of anders gezegd; "Liever één vogel in de hand,   ( 71)
Lars (Antwerpen) -- 06-11-2009 12:32
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 186)
Sam Purmer -- 06-11-2009 10:26
Re : ecmwf : wat vinden jullie van deze kaart   ( 641)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-11-2009 09:14