Hier het spreidingsdiagram.
Ik weet niet of het je wat zegt?
Het spreidingsdiagram zegt me wel wat, maar je ziet duidelijk nog vrij veel spreiding. Wat is de standaardafwijking in de beide reeksen? De correlatie is 0,45, met N=40 en een T-toets kom ik op een p=0.003. Op basis daarvan lijkt significantie me dus wel aangetoond, hoewel er nog wat bezwaren zijn (onzekerheid in de individuele samples bijvoorbeeld).
Belangrijker bij dit verband vind ik het feit dat je een aardig eind kan komen door fysisch te redeneren: een sterke positieve anomalie in de hoeveelheid sneeuwval op het noordelijk halfrond impliceert dat een groter gebied bedekt is met sneeuw, wat de albedo verlaagt. Dit bevordert afkoeling en de vorming van thermische hogedrukgebieden. In dit specifieke geval wordt het Siberische hoog, dat daar klimatologisch al ligt, versterkt.
Nu is de vraag hoe er precies een verband bestaat tussen de circulatie aldaar en die boven de noordelijke Atlantische Oceaan. Met de overwegende westenwinden zou de invloed van een sterker Siberisch hoog zich juist oostelijker, richting Alaska en Canada, te vinden moeten zijn. Misschien beïnvloed het wel de vorming van Rossbygolven rond de Rockies, een verschuiving van het patroon kan betekenen dat de zonaliteit op het hele noordelijk halfrond afneemt, op zijn minst oost van de Rockies en boven de westelijke Atlantische Oceaan. Of er bestaat een retrograads verband via de stratosfeer, maar dan los van eventuele andere verschijnselen zoals de SSW (die veroorzaakt lijken te worden door Rossbygolven met golfnummer 1 of 2 die zeer grote amplitudes krijgen en propageren tot in de stratosfeer).
Gr. Ben
