Onzinnige opmerkingen... Je moet de regenhoeveelheid afzetten tegen het aantal mensen dat in Londen woont, de hoeveelheid verkeer en de mate waarin overtollig water kan weglopen. Een wereldstad als Londen kan weinig hebben.
Dat lijkt me toch een beetje stug, zeker in engeland weten ze wel wat regen is en hoe ze daarmee om moeten gaan. Londen ligt aan de Thames, deze is een prima afvoerkanaal voor overtollig water. Londen kan daarbij nooit een wereldstad zijn geworden zonder goede riolering. Ik betwijfel dus of 15 mm echt zoveel problemen opleverd daar. Overigens kan ik me steden bedenken die veel grotere hoeveelheden kunnen krijgen in een kort tijdsbestek en toch niet snel onderlopen, neem bijvoorbeeld NY. Daar wonen toevallig ook 11 miljoen mensen.
Alles komt op zijn eigen tijd
