Dank je wel! Ik had deze uiteenzetting al eerder voorbij zien komen, maar kon me er (nog) niet toe zetten deze enorme lap tekst uit te pluizen. Ik ga er daarom maar voor het gemak van uit dat jouw draft de wel hoofdlijnen bevat 
Al met al een interessante uiteenzetting die door netweather is gemaakt, ik juich deze poging tot winterverwachtingen opstellen dan ook ruimhartig toe. Eerlijk gezegd vermoed ik dat de parameters die door hun worden aangereikt een goede kans maken om positief te correleren tot kouder winterweer, maar zoals je zelf al duidelijk aangeeft is er statistisch geen chocolade van te maken. Vooral het onderstaande vind ik een lastig verhaal om hard te maken, aangezien hierin een complex verband wordt vermoed tussen QBO, stratoferische gesteldheid, ENSO en koud winterweer. Zelf zou ik dus ook niet zover zijn gegaan om dit te betrekken in een winterverwachting. We weten hierover gewoonweg niet genoeg om deterministische uitspraken over te maken. Daarnaast ben ik altijd erg huiverig om een 1-op-1 vertaling van deze parameters te maken naar de atmosferisch gesteldheid aan het aardoppervlak, het lijkt mij dat er daarvoor gewoonweg teveel ruis in de atmosfeer is om het signaal te koppelen.
Al met al een interessante uiteenzetting die door netweather is gemaakt, ik juich deze poging tot winterverwachtingen opstellen dan ook ruimhartig toe. Eerlijk gezegd vermoed ik dat de parameters die door hun worden aangereikt een goede kans maken om positief te correleren tot kouder winterweer, maar zoals je zelf al duidelijk aangeeft is er statistisch geen chocolade van te maken. Vooral het onderstaande vind ik een lastig verhaal om hard te maken, aangezien hierin een complex verband wordt vermoed tussen QBO, stratoferische gesteldheid, ENSO en koud winterweer. Zelf zou ik dus ook niet zover zijn gegaan om dit te betrekken in een winterverwachting. We weten hierover gewoonweg niet genoeg om deterministische uitspraken over te maken. Daarnaast ben ik altijd erg huiverig om een 1-op-1 vertaling van deze parameters te maken naar de atmosferisch gesteldheid aan het aardoppervlak, het lijkt mij dat er daarvoor gewoonweg teveel ruis in de atmosfeer is om het signaal te koppelen.
Maar er zijn veel meer effecten die de NAO sturen. Er is namelijk ook wisselwerking met de stratosfeer. Bij een koude arctische stratosfeer is de NAO meestal hoog en warmte op grote hoogte gaat gepaard met een lagere NAO. Volgens de auteur zijn er signalen die wijzen op een warmere stratosfeer de aankomende winter en daarmee en zwakkere poolwervel. Eén van de redenen is dat de QBO in de oostfase zit. De koppeling tussen de QBO en de poolwervel is het sterkst bij geringe zonneaktiviteit maar daarbij speelt El Nino ook een rol. Als voorbeeld worden den strenge winters van 1963 en 1987 genoemd. (Zelf heb ik ook nog 1995 en 2006 gevonden met dezelfde combinatie. De winter van 1995 was allerminst streng. Verder zijn met zoveel onderverdelingen het aantal vergelijkingsjaren te weinig om statistisch enig houvast te bieden.)
Bericht laatst bijgewerkt: 15-11-2009 22:17
Alles komt op zijn eigen tijd