Re : Transportkou blijft ook in deze 18Z run mogelijk

Bericht van: Kimme (Bever) , 06-12-2009 23:42 


Die bel kou met laagste waarden tot -35 graden op 850 HpA zal toch in NW-Rusland mogelijk voor recordlage waarden zorgen lijkt me. Zo koud heb ik het nog niet gezien meen ik.


Mee eens Ernest, dat bedoel ik met bovenstaande post! Alle opties blijven open, van géén winter tot diepvriestoestanden à la 1985-1987!!! 😉

Transportkou blijft ook in deze 18Z run mogelijk   ( 818)
Albert (Delfzijl) -- 06-12-2009 23:30
Re : Transportkou blijft ook in deze 18Z run mogelijk   ( 533)
Mark (Rhoon) -- 06-12-2009 23:32
omslagpunt nog steeds 10-11 dec   ( 320)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-12-2009 23:34
+1   ( 352)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 06-12-2009 23:34
Re : +1   ( 172)
Ton (Papendrecht) -- 06-12-2009 23:54
Re : +1   ( 283)
Ernest (Maassluis) -- 06-12-2009 23:45
het zit zo   ( 246)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 06-12-2009 23:48
onzin... omlslagpunt was en is 10-11 dec... is de afgelopen   ( 408)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-12-2009 23:59
Re : onzin... omlslagpunt was en is 10-11 dec... is de afgelopen   ( 238)
Mark (Rhoon) -- 07-12-2009 00:01
  Re : +1 🙂  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 07-12-2009 00:02
  Lees je eens in!  
Mark (Rhoon) -- 07-12-2009 00:03
Re : Lees je eens in!   ( 167)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 07-12-2009 00:07
Potentie genoeg   ( 305)
Erik (Veendam) -- 06-12-2009 23:34
Re : Transportkou blijft ook in deze 18Z run mogelijk   ( 284)
Ernest (Maassluis) -- 06-12-2009 23:38
Re : Transportkou blijft ook in deze 18Z run mogelijk   ( 214)
Kimme (Bever) -- 06-12-2009 23:42
Re : Transportkou blijft ook in deze 18Z run mogelijk   ( 355)
Kimme (Bever) -- 06-12-2009 23:35
Trouwens zo een koude tong heb ik in jaren niet meer gezien!   ( 331)
Kimme (Bever) -- 06-12-2009 23:40
Afgelopen jaren is die er ook geweest   ( 227)
Stijn (Leuven) -- 06-12-2009 23:46
Re : Afgelopen jaren is die er ook geweest   ( 221)
Kimme (Bever) -- 06-12-2009 23:48
tot -20 overdag   ( 321)
sebastiaan (bussum) -- 07-12-2009 00:04
Re : Oper niet 'best'....Run parallel dan maar?   ( 354)
Wietse (Groningen) -- 06-12-2009 23:37
Niet best??   ( 253)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 06-12-2009 23:45
Re : Niet best??   ( 157)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 06-12-2009 23:47
Re : Niet best??   ( 146)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 06-12-2009 23:48
Re : Parallel +180   ( 269)
Wietse (Groningen) -- 06-12-2009 23:41
Re : Parallel +228   ( 153)
Wietse (Groningen) -- 06-12-2009 23:46
Re : Parallel +180   ( 152)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 06-12-2009 23:46
Re : Parallel +180   ( 92)
Wietse (Groningen) -- 06-12-2009 23:52
  Run parallel dan maar?  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-12-2009 23:40
Re : Run parallel dan maar?   ( 229)
Wietse (Groningen) -- 06-12-2009 23:42