Re : +1

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 06-12-2009 23:45 


Je hoeft niemand behalve jezelf voor teleurstellingen te behoeden hoor Wim en als je dat wel wilt doen, kun je je beter anders uitdrukken dan zeggen dat het waarschijnlijk toch niks wordt.

Ook al missen wij de laagste waarden op 850 HpA, zolang de wind aflandig blijft, komen wij gewoon in de vorst. Zo ging dat vroeger -toen het nog weleens vroor in midden en oost-Europa- ook.


Transportkou blijft ook in deze 18Z run mogelijk   ( 819)
Albert (Delfzijl) -- 06-12-2009 23:30
Re : Transportkou blijft ook in deze 18Z run mogelijk   ( 533)
Mark (Rhoon) -- 06-12-2009 23:32
omslagpunt nog steeds 10-11 dec   ( 320)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-12-2009 23:34
+1   ( 353)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 06-12-2009 23:34
Re : +1   ( 173)
Ton (Papendrecht) -- 06-12-2009 23:54
Re : +1   ( 284)
Ernest (Maassluis) -- 06-12-2009 23:45
het zit zo   ( 247)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 06-12-2009 23:48
onzin... omlslagpunt was en is 10-11 dec... is de afgelopen   ( 408)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-12-2009 23:59
Re : onzin... omlslagpunt was en is 10-11 dec... is de afgelopen   ( 238)
Mark (Rhoon) -- 07-12-2009 00:01
  Re : +1 🙂  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 07-12-2009 00:02
  Lees je eens in!  
Mark (Rhoon) -- 07-12-2009 00:03
Re : Lees je eens in!   ( 167)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 07-12-2009 00:07
Potentie genoeg   ( 305)
Erik (Veendam) -- 06-12-2009 23:34
Re : Transportkou blijft ook in deze 18Z run mogelijk   ( 284)
Ernest (Maassluis) -- 06-12-2009 23:38
Re : Transportkou blijft ook in deze 18Z run mogelijk   ( 214)
Kimme (Bever) -- 06-12-2009 23:42
Re : Transportkou blijft ook in deze 18Z run mogelijk   ( 355)
Kimme (Bever) -- 06-12-2009 23:35
Trouwens zo een koude tong heb ik in jaren niet meer gezien!   ( 332)
Kimme (Bever) -- 06-12-2009 23:40
Afgelopen jaren is die er ook geweest   ( 227)
Stijn (Leuven) -- 06-12-2009 23:46
Re : Afgelopen jaren is die er ook geweest   ( 222)
Kimme (Bever) -- 06-12-2009 23:48
tot -20 overdag   ( 321)
sebastiaan (bussum) -- 07-12-2009 00:04
Re : Oper niet 'best'....Run parallel dan maar?   ( 355)
Wietse (Groningen) -- 06-12-2009 23:37
Niet best??   ( 254)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 06-12-2009 23:45
Re : Niet best??   ( 157)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 06-12-2009 23:47
Re : Niet best??   ( 146)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 06-12-2009 23:48
Re : Parallel +180   ( 270)
Wietse (Groningen) -- 06-12-2009 23:41
Re : Parallel +228   ( 153)
Wietse (Groningen) -- 06-12-2009 23:46
Re : Parallel +180   ( 152)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 06-12-2009 23:46
Re : Parallel +180   ( 93)
Wietse (Groningen) -- 06-12-2009 23:52
  Run parallel dan maar?  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 06-12-2009 23:40
Re : Run parallel dan maar?   ( 229)
Wietse (Groningen) -- 06-12-2009 23:42