Re : Zint me niet

Bericht van: Jef (Zolder, Limburg) , 10-12-2009 20:12 

UKMO deugt, GFS is super (oud nieuws), en dan heb je de nevenmodellen. Allemaal min of meer op één lijn. Die verstoring op 120h kan de betere resolutie van EC misschien oppikken. Kan evenzeer weg zijn straks.

EC is ook nooit totaalwinters geweest, ook het EPS niet.

Hopelijk zorgt het eps voor wat gemoedsrust 🙂

om de betrouwbaarheid van de modellen maar eens te schetsen.   ( 825)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 10-12-2009 19:52
't Lukt niet..   ( 279)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 10-12-2009 20:07
  Ik zie 3 verscheurde plaatjes? 🙂  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 10-12-2009 19:56
  Nou, zo betrouwbaar is het dus!  
Takkie (Amstelveen) -- 10-12-2009 20:01
ECMWF zit op een andere golflengte...   ( 707)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-12-2009 20:02
Re : ECMWF zit op een andere golflengte...   ( 322)
Krystian (Hilvarenbeek, Noord-Brabant) -- 10-12-2009 20:08
Re : ECMWF spoort niet   ( 437)
Ernest (Maassluis) -- 10-12-2009 20:08
Re : Zint me niet   ( 307)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 10-12-2009 20:12
Re : Zint me niet   ( 225)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 10-12-2009 20:15
Re : Mooie inside information Seppie, heb je ook informatie   ( 357)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 10-12-2009 20:07
Re : Mooie inside information Seppie, heb je ook informatie   ( 270)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-12-2009 20:09
Re : 🙂 🙂 Wedje leggen?   ( 222)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 10-12-2009 20:12
Nee, ECMWF zit op de juiste golflengte!   ( 371)
Dimitri (Oostende) -- 10-12-2009 20:09
Tssss   ( 241)
Kimme (Bever) -- 10-12-2009 20:12
Geen paniek hoor!   ( 227)
Dimitri (Oostende) -- 10-12-2009 20:18