Ja ik las het. Beetje aparte verwoording inderdaad.
Hieronder de tekst uit de guidance.
NEERSLAG:
Nabij het aardoppervlak ligt de temperatuur met een oostenwind dichtbij of zelfs iets onder nul. HiRLAM zit nu met de temperatuur onderin goed. ECHR geeft wel een indicatie dat temp. vannacht (skin) boven nul komt. De neerslag zal bijna zeker in vloeibare vorm naar beneden komen. De kans bestaat dat dit aanvriest. Echte "meteorologische" ijzel lijkt het niet te worden, althans niet op grote schaal. Actueel ligt de temperatuur in het midden en zuiden iets boven nul. Echte afkoeling is nog niet waar te nemen. Achter het laag wordt aanvankelijk bovenin kouder lucht aangevoerd en kan de neerslag, die begint als regen of natte sneeuw overgaan in sneeuw. Later en at is in de ochtend komt echt warmere lucht binnen en dan zal het weer regen of natte sneeuw worden.
Hieronder de tekst uit de guidance.
NEERSLAG:
Nabij het aardoppervlak ligt de temperatuur met een oostenwind dichtbij of zelfs iets onder nul. HiRLAM zit nu met de temperatuur onderin goed. ECHR geeft wel een indicatie dat temp. vannacht (skin) boven nul komt. De neerslag zal bijna zeker in vloeibare vorm naar beneden komen. De kans bestaat dat dit aanvriest. Echte "meteorologische" ijzel lijkt het niet te worden, althans niet op grote schaal. Actueel ligt de temperatuur in het midden en zuiden iets boven nul. Echte afkoeling is nog niet waar te nemen. Achter het laag wordt aanvankelijk bovenin kouder lucht aangevoerd en kan de neerslag, die begint als regen of natte sneeuw overgaan in sneeuw. Later en at is in de ochtend komt echt warmere lucht binnen en dan zal het weer regen of natte sneeuw worden.
"Echte "meteorologische" ijzel lijkt het niet te worden, althans niet op grote schaal."
Is er dan een verschil tussen meteorologische ijzel en andere ijzel?
