Waarom elke keer zo stoken of de aanval zoeken als mensen een afwijkende mening hebben? Wie zegt dat ECMWF gelijk heeft? Pas als de dagen daadwerkelijk voorbij zijn, kunnen we zeggen welk model het bij het rechte eind had. Ik misgun niemand iets, maar vind het nogal vreemd dat men een model dat winterweer berekend blind gelooft en de rest automatisch maar afdoet als onzin. GFS is statistisch de mindere van ECMWF maar als je er daadwerkelijk wat moeite voor doet, is er ook met de amerikanen heel goed te werken. Als je onderstaande link bekijkt, zal je zien hoe goed GFS (met correcties) de afgelopen periode heeft gescored voor mijn omgeving. Als je dan kijkt wat ze nu berekenen dan is dat niets om vrolijk over te worden. Daar staat tegenover dat het lijnrecht staat tegenover hetgeen ECMWF ons laat zien, maar nogmaals, wie zegt dat zij de plank niet volledig mis slaan. Elke run is daarom weer spannend, zal GFS de kant van ECMWF op gaan en kouder worden, zal ECMWF de kant van GFS op gaan en zachter worden of zal de waarheid ergens in het midden liggen en krijgen we uiteindelijk kwakkelweer. Laten we de eerst eindafrekening maken rond de jaarwisseling.
Quote selectie