Formidabele strijd tussen de modellen!
Toch blijf ik die ECMWF-runs verdacht vinden. Ook al is de setting vanaf nieuwjaar zeer winters, tot een echte strakke aanvoer van transportkou komt het niet. De temperaturen die het model intekent blijf ik dan ook erg laag vinden.
Ik zit nog steeds met ernstige vragen bij het effect van de modelinput, met die 20cm sneeuw die er voor grote delen van Nederland nog steeds in de invoer zitten. Op de korte-termijn-temperatuursvoorspelling is de invloed in elk geval vrij groot groot: de voorbij 2 dagen is de temperatuur overal zo'n 2-3 graden hoger opgelopen dan door EC voorspeld was, zelfs op de dag zelf.
Vooral die sneeuw-factor lijkt mij een zeer grote invloed te hebben op de uiteindelijk positie van de LMG. Ik heb de neiging om tot nieuwjaar eerder GFS te geloven dan ECMWF.
Na nieuwjaar... ik hoop van harte dat ECMWF gelijk krijgt. Maar de heersende euforie zou hier ook wel eens kunnen omslaan in een grote ontgoocheling. GFS is toch een model dat je ook niet zomaar negeert. Er wachten ons zeer intressante dagen
Ik erger me trouwens wat aan het feit dat velen hier blijkbaar blind het koude model het 'juiste' noemen en het zachte model onbetrouwbaar noemen. Wss net dezelfde mensen zullen het hardst onrecht schreeuwen als het toch nog fout loopt.
En er zijn ook mensen die het zachte model voor waarheid aannemen dat mag dan wel ofzo?? Dat zijn de mensen die bang zijn, en wie bang is krijgt slaag van de boze Russische beer
Niet vergeten: Het is EC, UKMO, GME, NOGAPS, JMA tegen GFS!!
Bericht laatst bijgewerkt: 27-12-2009 23:43
