Alleen omdat het model wat anders laat zien dan ECMWF wordt er direct gesteld dat GFS de weg kwijt is, dat er wel iets mis moet zijn enz. enz.
Ik zei eerder op de avond al, wat nou als straks blijkt dat de ECMWF (en eventueel de andere modellen die globaal hetzelfde laten zien als ECMWF) de plank helemaal aan het mis slaan zijn? Zolang de dagen die het betreft nog niet geweest zijn, valt er niet te zeggen wie er gelijk dan wel ongelijk heeft. Ik hoop van harte dat morgen zal blijken dat de amerikanen iets teveel kerst gevierd hebben (even vertaalt naar menselijk bewoordingen natuurlijk) en het model in één van zijn runs morgen radicaal om gaat. Maar de zakdoeken, psychiaters, dozen prozac enz. enz. zijn werkelijk niet aan te slepen hier als morgen of daarna zou blijken dat de andere modellen flink van koers moeten wijzigen omdat er ergens iets niet lekker zit. Natuurlijk wil iedereen graag diegene geloven die klaar staat met de grote snoeptrommel, maar wie zegt dat er ook oprechte bedoelingen achter steken in plaats van een valse 'kinderlokker'? Okee, allemaal metaforen natuurlijk, maar tot het daadwerkelijk zo is, is het op zijn minst subjectief om het mooiste maar voor 100% waarheid aan te nemen.
Quote selectie