dat dat virtueel sneeuwdek de boel grootschalig naar de koude kant trekt. Het is absoluut onwaar dat dat sneeuwdek - dat er niet is - de zachte lucht "tegenhoudt". Het kan hooguit iets uitmaken wat betreft de temperatuur in de korte termijn.
We hebben al zoveel situaties gezien waarbij de zachte lucht gewoon over een besneeuwd Nederland trekt zonder problemen.
Overigens ga jij er tegelijkertijd van uit dat de begintoestand van GFS wél correct is.
Grts
Ik denk dat een virtueel dek van tussen de 20 en 50 cm, maar wat in werkelijkheid dus niet of nauwelijks aanwezig is, een heel groot verschil maakt. Koude lucht is een stuk zwaarder en tenzij er een bulderende instroom van zachte lucht zou plaats vinden, is deze een stuk moeilijker te verdrijven. Zo vaak hebben we in het verleden al gezien dat een zwakke dooiaanval zonder al teveel problemen over de Benelux raasde als er geen sneeuwdek aanwezig was. Lag dit er wel, dan werkt het op zijn minst vertragend. Aangezien het model er nu vanuit gaat dat er een gigantische hoeveelheid ligt (20-50cm is voor onze begrippen echt een fors pak) dan zal dit heel veel tegenwerking bieden tegen de zachte lucht. In de praktijk ligt dit er niet, waardoor de zachte lucht veel gemakkelijker noordelijker kan uitstromen met alle gevolgen vandien. Dat zegt overigens niets over het feit dat het later alsnog winters kan worden hier als het geheel weer wordt terug gedrongen naar het zuiden en er eventueel koude lucht zou gaan toestomen.
Dat laatste heb ik nergens gezegd, maar gezien de standvastigheid de voorbije runs, ga ik er vanuit dat de beginsituatie een stuk beter is bij de Amerikanen. Ik zie nu net dat GFS van 2cm uitgaat wat in mijn ogen een stuk realistischer is.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
