Daarom zeik ik altijd over platteland, geijkt etc

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 05-01-2010 12:02 

Sommige hebben hun sensor niet in een hut. Ja, dan kan het 's-nachts wel eens -20 worden. De sensor verliest dan namelijk ook zijn warmte. je meet dus het energieverlies van de sensor en (minder) van de lucht. Etc.
In de winter spelen stadseffecten minder, maar niet geijkt en niet in een hut meten is vragen om verschillen.
Ijken is niet zo moeilijk hoor. Smeltend ijs is 0,0 C (dus als je een sensor aan een draad hebt dat doen. Of voor 10 euro eentje bij mediamarkt kopen, zijn sowieso zeer precies en daarmee je andere sennsor vergelijken).
heb je een koortsthermometer? Zorg dan voor een constante warmte (grote bak afgesloten water van
40 C of zo). Die theermometers zzijn op 0,1 C nauwkeurig. Weer vergelijken.

Met alle respect voor alle kustwaarnemingen hoor, maareh...   ( 1244)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 11:52
Nee, jij zit daar lekker in Pernis   ( 677)
Maartje (Hellevoetsluis) -- 05-01-2010 12:20
Re : Nee, jij zit daar lekker in Pernis   ( 465)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 13:36
Re : Nee, jij zit daar lekker in Pernis   ( 621)
Maartje (Hellevoetsluis) -- 05-01-2010 13:46
Re : Nee, jij zit daar lekker in Pernis   ( 467)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 14:36
Re : Met alle respect voor alle kustwaarnemingen hoor, maareh...   ( 532)
Robin (Spijkenisse) -- 05-01-2010 12:14
Daarom zeik ik altijd over platteland, geijkt etc   ( 716)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2010 12:02
Re : Met alle respect voor alle kustwaarnemingen hoor, maareh...   ( 994)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2010 12:01
Vrijwel niets geijkt, niets zeggend   ( 664)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2010 12:13
Ik woon niet op het platteland, maar in de stad   ( 588)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-01-2010 12:37
+1   ( 451)
Ton (Grootebroek) -- 05-01-2010 13:13
Aan beiden   ( 428)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2010 13:21
Het klopt dat je waardes niet   ( 573)
Ton (Grootebroek) -- 05-01-2010 13:28
Re : Ik woon niet op het platteland, maar in de stad   ( 491)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 13:13
Re : Vrijwel niets geijkt, niets zeggend   ( 583)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2010 12:20
Je zegt nu twee zaken   ( 498)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2010 12:26
Re : Wil je anders beweren   ( 725)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 12:18
Re : Wil je anders beweren   ( 548)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2010 12:24
geloof er niks van   ( 544)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2010 12:32
Re : Zoals ik al antwoordde aan Ernest   ( 462)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-01-2010 13:56
Lees nog maar eens wat ik schrijf   ( 445)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2010 14:14
Daar heb je gelijk in Sjoerd   ( 509)
Stijn (Leuven) -- 05-01-2010 12:32
Re : Daar heb je gelijk in Sjoerd   ( 450)
Luc (Kessel Lb) ( 25m) -- 05-01-2010 12:39
Re : Wat maakt dat nu uit of stadseffecten worden gemeten???   ( 616)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-01-2010 13:52
Re : Wat maakt dat nu uit of stadseffecten worden gemeten???   ( 412)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 14:21
Re :Zwaar mee eens 🙂   ( 516)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 05-01-2010 12:28
Re : Met alle respect voor alle kustwaarnemingen hoor, maareh...   ( 533)
Michel_ (Zoetermeer) -- 05-01-2010 12:19
HWA verzamelt alleen data van amateurstations   ( 502)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2010 12:25
hier meet ik ook altijd stuk hoger   ( 684)
maarten200 (Malden) -- 05-01-2010 12:01
Stadseffect groter bij lage temperaturen   ( 677)
Luc (Kessel Lb) ( 25m) -- 05-01-2010 12:12
Herkenbare conclusie   ( 501)
Lucas (Eindhoven-Noord) -- 05-01-2010 12:22
We blijven "amateurs" met dito apparatuur   ( 519)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 05-01-2010 12:20
Re : Roelf-Jan   ( 521)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 13:49