Lees nog maar eens wat ik schrijf

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 05-01-2010 14:14 


Bovendien: Kan prima! Als de zon schijnt zal al bij -2 a -3 C de boel van de tak afvallen. Van de daken ook nog door het gestook. Zegt me niet veel dus.

Ik geef de omstandigheden aan. Overigens. Als jij geen geijkte thermo hebt in een tuin,dan weet ik niet of het +0,2 +1,0 of 2,0 is. En zonder hut is het helemaal een drama. Dus ik weet ongeacht de KNMI waarde niet hoe warm het precies is. Bij temp rond 0 is het zeker tricky.

Zonder aan standaarden te voldoen zeggen die waarden met wat als ik een marge van 2 graden in acht neem in de winter. Dan heb ik het puur door het gebruiken van niet geijkte instrumenten, mogelijk niet in een hut.

Met alle respect voor alle kustwaarnemingen hoor, maareh...   ( 1244)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 11:52
Nee, jij zit daar lekker in Pernis   ( 678)
Maartje (Hellevoetsluis) -- 05-01-2010 12:20
Re : Nee, jij zit daar lekker in Pernis   ( 465)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 13:36
Re : Nee, jij zit daar lekker in Pernis   ( 621)
Maartje (Hellevoetsluis) -- 05-01-2010 13:46
Re : Nee, jij zit daar lekker in Pernis   ( 468)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 14:36
Re : Met alle respect voor alle kustwaarnemingen hoor, maareh...   ( 532)
Robin (Spijkenisse) -- 05-01-2010 12:14
Daarom zeik ik altijd over platteland, geijkt etc   ( 716)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2010 12:02
Re : Met alle respect voor alle kustwaarnemingen hoor, maareh...   ( 994)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2010 12:01
Vrijwel niets geijkt, niets zeggend   ( 664)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2010 12:13
Ik woon niet op het platteland, maar in de stad   ( 588)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-01-2010 12:37
+1   ( 452)
Ton (Grootebroek) -- 05-01-2010 13:13
Aan beiden   ( 428)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2010 13:21
Het klopt dat je waardes niet   ( 574)
Ton (Grootebroek) -- 05-01-2010 13:28
Re : Ik woon niet op het platteland, maar in de stad   ( 491)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 13:13
Re : Vrijwel niets geijkt, niets zeggend   ( 583)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2010 12:20
Je zegt nu twee zaken   ( 498)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2010 12:26
Re : Wil je anders beweren   ( 725)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 12:18
Re : Wil je anders beweren   ( 548)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2010 12:24
geloof er niks van   ( 544)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2010 12:32
Re : Zoals ik al antwoordde aan Ernest   ( 462)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-01-2010 13:56
Lees nog maar eens wat ik schrijf   ( 446)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2010 14:14
Daar heb je gelijk in Sjoerd   ( 509)
Stijn (Leuven) -- 05-01-2010 12:32
Re : Daar heb je gelijk in Sjoerd   ( 450)
Luc (Kessel Lb) ( 25m) -- 05-01-2010 12:39
Re : Wat maakt dat nu uit of stadseffecten worden gemeten???   ( 616)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-01-2010 13:52
Re : Wat maakt dat nu uit of stadseffecten worden gemeten???   ( 412)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 14:21
Re :Zwaar mee eens 🙂   ( 516)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 05-01-2010 12:28
Re : Met alle respect voor alle kustwaarnemingen hoor, maareh...   ( 533)
Michel_ (Zoetermeer) -- 05-01-2010 12:19
HWA verzamelt alleen data van amateurstations   ( 502)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2010 12:25
hier meet ik ook altijd stuk hoger   ( 685)
maarten200 (Malden) -- 05-01-2010 12:01
Stadseffect groter bij lage temperaturen   ( 677)
Luc (Kessel Lb) ( 25m) -- 05-01-2010 12:12
Herkenbare conclusie   ( 501)
Lucas (Eindhoven-Noord) -- 05-01-2010 12:22
We blijven "amateurs" met dito apparatuur   ( 519)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 05-01-2010 12:20
Re : Roelf-Jan   ( 521)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 13:49