Re : Het moraal van het verhaal van de "vuile winter"
Bericht van: Ernest (Maassluis) , 07-01-2010 10:57Ja, maar ik snap die strekking niet. Hoe kun je zoiets zeggen als er 3 dagen na nu in alle modellen een periode met hogerukweer aanbreekt, zonder tussenkomst van depressies. De situatie op de weerkaart wordt geheel anders dan ie was. Lagedruk boven Scandinavie en de Noordzee wordt vervangen door hogedruk. Het neerslagsignaal gaat er vrijwel helemaal uit. Zie jij dezelfde modellen als ik??
Wat ik verder over lagedrukgebiedjes zeg die weldegelijk dooi (hadden) kunnen brengen als de trekrichting ietsje anders is/was, heeft niets te maken met het feit dat het uiteindelijk een keer gaat dooien. Het gaat mij erom dat de legendarische uitspraken over zeer koude winters en dan 1963 natuurlijk in het bijzonder, want daar is de uitspraak "het vroor uit alle windrichtingen" uit, niet zomaar op elke wintersituatie, waarbij het in het binnenland vriest bij een zwak zuidwestelijk windje, van toepassing is.
Maar we zullen uiteraard zien wat het wordt.
De strekking van het verhaal moge duidelijk zijn. Een stabiele vorstperiode verwacht ik niet zonder neerslag En natuurlijk zal er een depressie komen die de winter er gaat uit mieteren. Maar de strekking van mijn verhaal van de vuile winter is:
Het zal geen langdurige stabiele vorstperiode geven met en sneeuwvrij. Voorbeeld zie alle weermodelllen. Droge en langdurige vorstperiode is regelmatig "aangekondigd". Diepvries temperaturen etc. Wat d emodellen goed hebben is het koude winterweer met vorst. We zitten nu al 4 weken in de koude en bijna (lees het goed, bijna) iedere dag heeft het wel ergens gesneeuwd. En de vorst..ja daar kun je veel over zeggen. De kuststreken hebben steeds veel last gehad van temp. boven nul. Maar verder landinwaards....
En ik zie de trend van aanhoudend wisselvallig, koud winterweer niet veranderen .