Re : Postma-doctrine (zie link)

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 07-01-2010 14:13 


Dat kan en mag niet. Dat heeft namelijk niets met de Postma-doctrine te maken. De Postma-doctrine luidt dat in een koude winter de warme oplossingen koud worden. Niet dat de koude oplossingen minder koud worden.

Of je moet nu zeggen dat het Postma-doctrine een beetje flauwekul is en dus dat als warme oplossingen koud worden, dat dat gewoon mazzel is. 🙂

van uitstel komt afstel   ( 1785)
Robin (Schiedam) -- 07-01-2010 12:54
Re : van uitstel komt afstel   ( 1016)
Sam Purmer -- 07-01-2010 12:59
Re : van uitstel komt afstel   ( 753)
Robin (Schiedam) -- 07-01-2010 13:09
Ooit komt ie echt, en hoe verderop hij komt   ( 490)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 07-01-2010 14:45
Postma-doctrine (zie link)   ( 1311)
Frans (Deventer, Ov.) -- 07-01-2010 13:00
Re : Postma-doctrine (zie link)   ( 736)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 07-01-2010 13:08
Re : Postma-doctrine (zie link)   ( 580)
Gerbert (Elburg) -- 07-01-2010 13:27
Re : Postma-doctrine (zie link)   ( 532)
Ernest (Maassluis) -- 07-01-2010 13:38
Re : Postma-doctrine (zie link)   ( 433)
Wietse (Groningen) -- 07-01-2010 13:52
Re : Postma-doctrine (zie link)   ( 441)
Ernest (Maassluis) -- 07-01-2010 14:13
Re : Postma-doctrine (zie link)   ( 391)
Wietse (Groningen) -- 07-01-2010 14:19