Het was de 12e steeds volgens jou Sjoerd, niet pas de 13e.
Verder vroeg ik inderdaad vol verbijstering waar je dat vandaan haalde. Zeker tm de 15e is er niets aan de hand.
Het antwoord zag ik later: de luchtdrukverwachting liep uiteen. Van 1030 naar 1010...hehe...Pak je de kaarten erbij zag je dat het gewoon een kwestie van het hoog noord van ons dichterij of verderweg was.
Je mag van mij alles zeggen, maar dan mag ik dat ook. Je hele visie van die 12e als omslagpunt is gewoon gebaseerd op een ernstige vorm van pessimisme. Van het type "het is er nog niet, maar het gaat komen".
Het ensgem. van GFS op de 12e. Of pak anders de 13e of de 14e... Of...kijk anders even naar de Ec-pluim?
Ja, het kàn in theorie helemaal fout gaan vanaf de 12e. Dat de modellen er helemaal naast zitten. Maar als je met onzin aankomt en beweert dat iets in de modellen zit dat er helemaal niet zit, dan zit ik er gráág bovenop.
Ik mag het van Ernest niet meer zeggen omdat het allemaal maar onzin is, maar ik zie nog steeds in de pluimen en ensembles dat rond die datum de oplossingen uiteen gaan lopen. Hier vloeit uit voort dat we mooie opers te zijn krijgen maar dat ze ook aan de andere kant kunnen zitten. Zolang de meerderheid nog de koude (of nog kouder) kant kiest zitten we goed, maar niemand zou verbaasd moeten zijn als de meerderheid uiteindelijk voor de zachtere variant gaat. Het zit immers al een aantal dagen in de pluimen en ensembles met voldoende ondersteuning om het als serieuze optie te beschouwen. Waarmee ik voor alle duidelijkheid dus niet wil zeggen dat het de zachte kant op zal gaan, dat weet ook ik immers niet, maar het negeren is struisvogelpolitiek.Quote selectie
