Matig model?

Bericht van: Benny (Beveren - Roeselare)  - moderator - , 07-01-2010 19:13 

Matig model? Bekijk onderstaande grafiek eens. Matig model... GFS wordt gewoon veel meer bekritiseert omdat het ook meer bekritiseert kan worden. Het stelt immers veel meer data publiek beschikbaar. Maar om het een matig model te noemen... komaan zeg.


UKMO blijft ijskoud   ( 917)
Kimme (Bever) -- 07-01-2010 17:54
De avondruns doen me besluiten op me op de korte termijn   ( 605)
Ruben (Neeroeteren) -- 07-01-2010 18:02
Doe ik ook   ( 130)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 07-01-2010 18:18
  Dat is mijn visie dus ook...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-01-2010 18:41
Volledig mee eens   ( 38)
Kimme (Bever) -- 07-01-2010 18:32
Re : Doe ik ook   ( 43)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-01-2010 18:35
  Euhm staat hier verkeerd  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-01-2010 18:46
Re : Doe ik ook   ( 30)
Ernest (Maassluis) -- 07-01-2010 19:13
Re : De avondruns doen me besluiten op me op de korte termijn   ( 315)
karim (Ellezelles) -- 07-01-2010 18:08
Re : De avondruns doen me besluiten op me op de korte termijn   ( 214)
Ruben (Neeroeteren) -- 07-01-2010 18:10
Re : Moment ligt nog steeds rond de 13e   ( 302)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2010 18:10
Ensemble GFS0712 (T850, T2m, Luchtdruk)   ( 118)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2010 18:25
Oper staat helemaal alleen volgende week   ( 49)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-01-2010 18:39
Re: Volledig akkoord!   ( 137)
Willem (Gent) -- 07-01-2010 18:19
Allez vooruit merci   ( 71)
Kimme (Bever) -- 07-01-2010 18:25
GFS-oper is niet GFS!   ( 81)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-01-2010 18:37
GFS is een matig model, beter niet door laten leiden   ( 33)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2010 19:10
Matig model?   ( 53)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 07-01-2010 19:13
Re : Matig model?   ( 39)
Ernest (Maassluis) -- 07-01-2010 19:28
  GEM beter? Waar zie jij dat toch...  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 07-01-2010 19:56
Re : Matig model?   ( 24)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2010 19:26
Re : + 1   ( 56)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-01-2010 18:25
Re : Moment ligt nog steeds rond de 13e   ( 42)
Ernest (Maassluis) -- 07-01-2010 19:02
Re : Moment ligt nog steeds rond de 13e   ( 213)
Kimme (Bever) -- 07-01-2010 18:11
Re : Moment ligt nog steeds rond de 13e   ( 151)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2010 18:15
Re : Moment ligt nog steeds rond de 13e   ( 108)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-01-2010 18:18
Re : Ik ben het met je eens Sjoerd.   ( 83)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-01-2010 18:20
Bespeur ik hier een kanteling in het vertrouwen van het   ( 346)
Erik (Veendam) -- 07-01-2010 18:05
Re : Bespeur ik hier een kanteling in het vertrouwen van het   ( 278)
Ruben (Neeroeteren) -- 07-01-2010 18:09
  Re : oei, mogelijk hetzelfde vervolg als GFS?  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-01-2010 18:14
Re : UKMO blijft ijskoud   ( 41)
Ernest (Maassluis) -- 07-01-2010 18:52
Re : UKMO blijft ijskoud   ( 432)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 07-01-2010 17:58
Re : UKMO blijft ijskoud   ( 273)
Kimme (Bever) -- 07-01-2010 18:05
Re : UKMO blijft ijskoud   ( 80)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 07-01-2010 18:31
Re : UKMO gaat voor sneeuw za+zo   ( 264)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 07-01-2010 18:12
De vraag is wat die oceaankrengen gaan doen   ( 442)
Jan Gerke (Damwoude) -- 07-01-2010 17:57