Re : @Seppie: Nieuwe maan?

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 16-01-2010 19:44 

Geloof alsjeblieft die onzin toch niet. 😉


Het is niet geloven, het is weten! 😀

Ivo, Seppies bijdrage staat op OT okee?
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.

Ec 12   ( 702)
sebastiaan (bussum) -- 16-01-2010 19:12
Op 120 gaat het al verkeerd   ( 529)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 16-01-2010 19:32
Hmm...was ik iets te snel met oordelen?   ( 466)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 16-01-2010 19:35
En er komt een depressie aan   ( 308)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 16-01-2010 19:36
+168 best wel een beetje spannend   ( 515)
Albert (Delfzijl) -- 16-01-2010 19:38
jammer   ( 386)
sebastiaan (bussum) -- 16-01-2010 19:39
Re : jammer   ( 230)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 16-01-2010 19:44
Re : jammer   ( 204)
sebastiaan (bussum) -- 16-01-2010 19:47
  Echt wel 🙂  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 16-01-2010 19:43
Re : +168 best wel een beetje spannend   ( 340)
Robin (Barendrecht) -- 16-01-2010 19:41
Re : +168 best wel een beetje spannend   ( 260)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 16-01-2010 19:46
Re : +168 best wel een beetje spannend   ( 190)
Robin (Barendrecht) -- 16-01-2010 19:49
Re : +168 best wel een beetje spannend   ( 204)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 16-01-2010 19:50
Re : +168 best wel een beetje spannend   ( 275)
Naut (Meppel) -- 16-01-2010 19:43
Re : +168 best wel een beetje spannend   ( 171)
Naut (Meppel) -- 16-01-2010 20:03
mmm 🙂   ( 318)
Albert (Delfzijl) -- 16-01-2010 19:46
Die Rus weet van geen wijken   ( 283)
Robin (Barendrecht) -- 16-01-2010 19:48
  +216  
Albert (Delfzijl) -- 16-01-2010 19:53
En de +240 nog even om het plaatje   ( 248)
Albert (Delfzijl) -- 16-01-2010 20:10
  Ik vrees het eigenlijk ook  
Albert (Delfzijl) -- 16-01-2010 19:43
Blijft op het randje allemaal...   ( 381)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-01-2010 19:41
Re : Blijft op het randje allemaal...   ( 275)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2010 19:43
niet mee eens   ( 260)
sebastiaan (bussum) -- 16-01-2010 19:37
Re : niet mee eens   ( 186)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 16-01-2010 19:41
EC 12 96 uur   ( 322)
sebastiaan (bussum) -- 16-01-2010 19:31
Re : Ec 12   ( 311)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-01-2010 19:17
Is op 72 uur al stuk beter dan GFS   ( 671)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-01-2010 19:14
@Seppie: Nieuwe maan?   ( 371)
ivo (Sittard) -- 16-01-2010 19:19
Re : @Seppie: Nieuwe maan?   ( 176)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 16-01-2010 19:38
Re : @Seppie: Nieuwe maan?   ( 171)
Theo (Buren Ameland) -- 16-01-2010 19:44
Echt super Seppie   ( 654)
Ruben (Neeroeteren) -- 16-01-2010 19:17
maar is wel iets beter Ruben 😉   ( 464)
André (Vianen) -- 16-01-2010 19:20
Akkoord   ( 383)
Ruben (Neeroeteren) -- 16-01-2010 19:23
idd, goed te zien (2 plaatjes)   ( 362)
sebastiaan (bussum) -- 16-01-2010 19:17
Re : Is op 72 uur al stuk beter dan GFS   ( 319)
Naut (Meppel) -- 16-01-2010 19:21