Toch een kwalijke zaak

Bericht van: Roel (Melderslo) , 19-01-2010 10:37 

Ik vind het eigenlijk niet kunnen dat zo'n gerenommeerd model nog zulke (naar mijn mening) bugs in zich heeft. We zagen de nadelen de afgelopen weken regelmatig voorbijkomen, het ondermijnt de betrouwbaarheid behoorlijk.

Verklaring voor de koudere pluim alweer door virtuele sneeuw   ( 753)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-01-2010 09:58
tja mijn overbuurman kondigt hier ook al de 11-stedentocht   ( 411)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 19-01-2010 10:09
Re : tja mijn overbuurman kondigt hier ook al de 11-stedentocht   ( 229)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-01-2010 10:14
De vraag is zo langzamerhand niet óf ie komt, maar wanneer?   ( 262)
Takkie (Amstelveen) -- 19-01-2010 10:14
  Re : Duh, mi gudu 😋  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 19-01-2010 10:17
Re : Verklaring voor de koudere pluim alweer door virtuele sneeuw   ( 166)
Ernest (Maassluis) -- 19-01-2010 10:41
Guidance   ( 135)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-01-2010 11:10
Zie een paar draadjes naar onder   ( 384)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 19-01-2010 10:00
  Oeps, niet gezien.. 🙂  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-01-2010 10:04
Re : sneeuwprobleem is niet nieuw   ( 376)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2010 10:25
Toch een kwalijke zaak   ( 188)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 19-01-2010 10:37
Re : Toch een kwalijke zaak   ( 174)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2010 10:46
Re : Toch een kwalijke zaak   ( 120)
Rutger (Meppel) -- 19-01-2010 11:13
Re : Toch een kwalijke zaak   ( 114)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-01-2010 11:23
Ik kan me niet voorstellen dat dit veel effect heeft!   ( 467)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 19-01-2010 10:00
Re : Ik kan me niet voorstellen dat dit veel effect heeft!   ( 203)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-01-2010 10:24
Meestal geen effect, het was erg bewolkt   ( 140)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 19-01-2010 10:45